Tusciaweb-150x200-luglio-20-b

    Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • Wikio IT
    • YahooMyWeb
    • MySpace
    • Y!GG
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Politica - Andrea Di Sorte, commissario provinciale di Forza Italia, sulle accuse del deputato al senatore Francesco Battistoni

“Il M5s legga bene le dichiarazioni, da Lorenzoni solo un attacco al nostro territorio”

immobiliari-560x80-presentazione--trova-la-tua-casa

Condividi la notizia:


Andrea Di Sorte, vicesindaco di Bolsena

Andrea Di Sorte

Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – Caro onorevole Gabriele Lorenzoni, noto con piacere che si interessa alle questioni legate alla nostra provincia. Da parlamentare quale è, non potrebbe farci altro che piacere.

Ma, come spesso accade, non avete il coraggio di leggere fino in fondo le dichiarazioni o lo fate solo parzialmente. Ma questa è storia ormai acclarata e fa parte del bagaglio culturale e politico di un Movimento 5 Stelle che gli italiani iniziano a conoscere, e a rigettare.

Siccome lei le dichiarazioni del senatore Francesco Battistoni non le ha lette, ma lo ha comunque tacciato di avere la memoria corta, gliele sintetizzo io.

Battistoni non ha detto di essere contrario al nucleare. Trovi una frase di questa natura nelle sue dichiarazioni e la riporti.

Battistoni non ha mai detto che i rifiuti radioattivi non debbano essere smaltiti o che non debba esserci un Piano nazionale per lo stoccaggio. Trovi una frase del genere nelle sue dichiarazioni e lo riporti.

Il senatore Francesco Battistoni ha semplicemente affermato tre cose sacrosante: che il nostro territorio non può essere una pattumiera, perché già smaltisce i rifiuti di una parte di Roma e di tutta la provincia di Rieti, che il nostro territorio sta già subendo la geotermia che voi avete sostenuto, nostro malgrado, ad ogni livello, che il nostro territorio ha già subito 2 centrali come quella di Montalto e quella di Civitavecchia. Battistoni, poi, ha spiegato molto altro, ma lei evidentemente se lo è perso per strada.

Quando lei parla di politici dalla memoria corta, generando contenuti digitali che sono solo fake news, dovrebbe rendersi conto che ha solo generato una menzogna.

Le potrei dire di studiare meglio ciò che accade da queste parti, ma immagino che già abbia provato a farlo, senza successo però. D’altronde, se interviene su una questione che interessa otto comuni della nostra provincia, e si permette di fare la morale a chi questo territorio lo ha sempre difeso, scegliendo la parte di campo diametralmente opposta a quella dove sta giocando la propria partita la nostra comunità, beh allora penso che abbia proprio sbagliato sport.

La invito a farsi una passeggiata tra i nostri borghi e vedere coi suoi occhi ciò che lo Stato ci ha imposto in tutti questi anni.

Magari cambia idea.

Piuttosto, invece di pensare al senatore Francesco Battistoni e al programma elettorale di Forza Italia, ci faccia sapere quando il governo ha intenzione di nominare il commissario per il completamento della Orte Civitavecchia, perché sono mesi che nessuno si fa vedere da queste parti.

Ci faccia sapere se è intenzione del suo governo rivedere le autorizzazioni per gli impiegati di geotermia intorno al lago di Bolsena.

Ci faccia sapere quando arriveranno i ristori per gli imprenditori che avete costretto alla chiusura natalizia, perché non hanno visto un centesimo.

Parli con la sua ministra Azzolina e ci faccia sapere quando verrà pagato il personale Ata assunto ad ottobre causa covid-19 ed ancora in attesa dello stipendio.

Andrea Di Sorte
Commissario provinciale di Forza Italia


Articoli: Lorenzoni: “Battistoni dimentica che nel 2010 il suo partito faceva del nucleare il suo cavallo di battaglia?” – Battistoni: “Ci opporremo con ogni mezzo”


Condividi la notizia:
7 gennaio, 2021

Scorie nucleari nella Tuscia ... Gli articoli

  1. "Rifiuti radioattivi nella Tuscia, infondate le accuse di Gioventù Nazionale a Zingaretti"
  2. "Il deposito nazionale di rifiuti è un'ipotesi scellerata..."
  3. "Più che dei rifiuti nucleari, abbiamo paura di chi potrebbe gestirli..."
  4. "Dubbi e riserve sui siti ritenuti idonei a ospitare rifiuti radioattivi"
  5. “Ci sono zone con caratteristiche migliori rispetto alla Tuscia”
  6. "Basta col vittimismo, gli amministratori seri propongono soluzioni confrontabili..."
  7. "La Tuscia ha già concesso tanto senza ricevere niente, adesso basta"
  8. "Deposito nazionale, dare alle comunità 60 giorni per le osservazioni non è corretto"
  9. "Proposta di proroga per l’elaborazione delle osservazioni e tavolo tecnico permanente a difesa del territorio"
  10. “Deposito scorie nucleari, presenterò un emendamento per chiedere di allungare i tempi di consultazione”
  11. "Fondamentale che si uniscano tutte le forze per far valere le nostre peculiarità e potenzialità"
  12. "Ho presentato un odg in consiglio regionale contro il deposito dei rifiuti radioattivi"
  13. "La provincia di Viterbo non è idonea a un deposito di scorie nucleari"
  14. “Nessuna decisione presa, il confronto parte ora”
  15. "Nessun comune ospiterà il deposito dei rifiuti radioattivi se non lo vuole"
  16. "Vanno messe in moto tutte le iniziative per tutelare il territorio"
  17. Non è ipocrisia, i rifiuti nucleari sono una potenziale minaccia per la salute...
  18. "Montalto è un paese agricolo: no a stupri ambientali"
  19. "Il no alle scorie nucleari nella Tuscia è forte e senza colore politico"
  20. "Scorie nucleari, Benni condivida la riunione in provincia con tutto il consiglio comunale"
  21. "L'amministrazione comunale si impegni a dire no alle scorie a Tarquinia"
  22. Riccardo Valentini: "Scorie radioattive, poco chiari i criteri di scelta della aree adatte"
  23. "Referendum territoriale sulle scorie nucleari, noi ci siamo"
  24. "Scorie, un referendum popolare contro il deposito nazionale"
  25. "Scorie, esiste una enorme ipocrisia e una colpevole superficialità in questo dibattito..."
  26. "Nel deposito nazionale quattro diverse barriere e materiali garantiti per 350 anni"
  27. "Scorie nucleari, interrogazione di Rotelli in commissione ambiente"
  28. Pontuale (Pd): "Contrari al deposito di rifiuti radioattivi, ma no allarmismi"
  29. "No alle scorie radioattive nella Tuscia", superate le 15mila firme in 48 ore
  30. "Stoccaggio rifiuti radioattivi nel viterbese, situazione potrebbe creare problema di ordine pubblico"
  31. "Scorie nucleari, l'ipoteca sul futuro della Tuscia va fermata a tutti i costi"
  32. "Deposito rifiuti nucleari, ai territori non si possono solo imporre sacrifici..."
  33. "La Tuscia ha investito nella cultura, nell'ambiente e nel turismo, no alle scorie nucleari"
  34. "Il Lazio non può permettersi un sito di scorie nucleari nella Tuscia"
  35. "Scorie nucleari nella Tuscia, Zingaretti non poteva non sapere"
  36. "La Tuscia deve sviluppare il turismo, non diventare un deposito di scorie radioattive"
  37. "La proposta di deposito dei rifiuti radioattivi a Montalto è offensiva e irragionevole"
  38. Deposito di scorie radioattive vicino a monumenti naturali e parchi nazionali della Tuscia
  39. 11mila firme in 24 ore per dire "No alle scorie radioattive nella Tuscia"
  40. "Deposito nazionale, se mettiamo i rifiuti radioattivi uccidiamo la Tuscia"
  41. "Battistoni dimentica che nel 2010 il suo partito faceva del nucleare il suo cavallo di battaglia?"
  42. "Contro le scorie nucleari arriva la task force di avvocati del Codacons"
  43. "Canino è zona archeologica e ha prodotti Dop, le scorie nucleari qui no"
  44. "Il nostro territorio giudicato 'molto buono' per ospitare le scorie, serve una grande battaglia di tutti"
  45. Novelli: "La comunità caninese contraria allo stoccaggio di rifiuti nucleari"
  46. "La Tuscia non deve diventare la pattumiera d'Italia"
  47. Giampieri (FdI): "Ordine del giorno in ogni consiglio comunale contro deposito nucleare"
  48. "Tutti i comuni della Maremma si uniscano nella lotta alle scorie nucleari"
  49. "I siti individuati confinano con monumenti naturali e parchi nazionali"
  50. "Come giustificare un deposito di scorie radioattive in aree a vocazione agricola e turistica?"
  51. "Pronti a mobilitazioni per esprimere il nostro dissenso"
  52. "Sembra un vizio, ieri le centrali geotermiche e oggi le scorie radioattive"
  53. "Invece di promuovere il turismo ci chiedono di far diventare le nostre terre discariche nucleari"
  54. "Scorie radioattive, difenderemo il territorio dall’ennesimo tentativo di stupro"
  55. "No ai rifiuti tossici in un territorio con già due centrali"
  56. "Completa indifferenza nello svendere un'intera comunità"
  57. Non sarebbe opportuno che i depositi radioattivi fossero distribuiti equamente?
  58. Deposito di scorie radioattive, la Tuscia il territorio con più aree idonee in Italia
  59. Cgil, Cisl, Uil: "Fermamente contrari al deposito di rifiuti radioattivi nella Tuscia"
  60. "L’idea che la Tuscia possa ospitare siti di rifiuti radioattivi è inconcepibile"
  61. "Rifiuti radioattivi, preoccupano i 22 potenziali siti nella Tuscia"
  62. Scorie nella Tuscia, "Scelta scellerata, pronti a fare delle barricate per difendere il nostro amato paese"
  63. Deposito scorie, "La Tuscia minacciata dal piano governativo, urge mobilitazione"
  64. "Una forte cooperazione contro le scorie nucleari nella Tuscia"
  65. "Scorie nella Tuscia, pronti a occupare le zone di deposito e a non pagare le tasse sui terreni danneggiati"
  66. "No alla Tuscia come deposito di scorie, difendiamo il turismo e il nostro patrimonio"
  67. "Scorie radioattive nella Tuscia, la politica si unisca nel dire 'no'"
  68. "Contrari alle scorie radioattive, Montalto di Castro ha già dato tanto"
  69. "Scorie nucleari nella Tuscia, ipotesi grave e irresponsabile"
  70. "Fermo no a qualunque iniziativa che insista con un impatto ambientale sul territorio"
  71. "No alle scorie nucleari, impediremo che ciò avvenga anche con azioni eclatanti"
  72. Parenti (Confagricoltura): "Tuscia ideale per agricoltura e turismo, non per scorie nucleari"
  73. "Scorie nucleari a Montalto di Castro? No grazie, il nostro comune non è in vendita"
  74. "Il governo tuteli l'ambiente del territorio anziché mortificarlo"
  75. Astorre: "Deposito rifiuti radioattivi, il Viterbese non territorio è adatto"
  76. "Anche noi dalla parte dei contrari"
  77. "Inquietante sadismo contro il nostro territorio"
  78. "Sosterrò Giulivi in ogni iniziativa per sventare questo progetto"
  79. Bendetti (Pd): "La Tuscia per le sue caratteristiche non può e non deve ospitare scorie"
  80. "Scorie nucleari? No, grazie!"
  81. Biodistretto Via Amerina: "Opposizione senza se e senza ma ai depositi radioattivi"
  82. "Il Lazio non può sostenere un ulteriore aggravio delle condizioni ambientali"
  83. Leoni (Rifondazione comunista): "Rifiuti radioattivi nella Tuscia? Siamo allarmati"
  84. "No ai rifiuti radioattivi, la Tuscia non può ospitare il deposito nazionale"
  85. "Deposito rifiuti radioattivi ci preoccupano anche se non comprende Carbognano"
  86. Scorie radioattive nella Tuscia, lunedì call conference organizzata dalla Provincia
  87. "Forza Italia in prima linea contro scelta sito di stoccaggio radioattivo"
  88. "Inaccettabile un deposito di scorie nucleari nei comuni della Tuscia"
  89. "Scorie radioattive nella Tuscia: idea assurda"
  90. "Scorie radioattive, faremo di tutto per difendere il nostro territorio"
  91. "Ci opporremo con ogni mezzo"
  92. "Scorie nucleari nel viterbese, ci opporremo in tutte le sedi"
  93. "Lotteremo con tutte le forze affinché venga rispettata la salute dei cittadini"
  94. "Rifiuti radioattivi, possibilità nefasta per la comunità e per il suo sviluppo"
  95. Otto comuni della Tuscia tra le aree idonee al deposito di rifiuti radioattivi
  96. Confartigianato: "No ai rifiuti radioattivi, la Tuscia non deve essere pattumiera d'Italia"
  97. "Inquietante che la Tuscia possa ospitare il deposito nazionale delle scorie radioattive"

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564Informativa GDPR