Tusciaweb-150x200-luglio-20-b

    Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • Wikio IT
    • YahooMyWeb
    • MySpace
    • Y!GG
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Tuscania - Il sindaco Fabio Bartolacci: "Sui rifiuti radioattivi devono decidere i cittadini" - 19 comuni della Tuscia dicono no possibile scelta del governo

“Scorie, un referendum popolare contro il deposito nazionale”

di Daniele Camilli

Condividi la notizia:

Viterbo – La carica dei sindaci, 19 in tutto. Contro l’ipotesi stessa. Quella di fare di il deposito nazionale di rifiuti radioattivi e nucleari nel cuore della maremma laziale oppure a Vignanello, Gallese e Corchiano. A nord della Tuscia o sui Cimini. Anche con un referendum popolare. “In questa zona – spiega subito il sindaco di Tuscania, Fabio Bartolacci – c’è un’area interna costituita da 19 comuni. Da Tuscania ad Arlena, da Tessennano a Montalto fino a Canino, Cellere, Ischia, Farnese, Valentano. Fino a Latera, Onano, Grotte di Castro, Acquapendente e tutta l’area del lago di Bolsena. Questa terra ci appartiene, appartiene a chi la abita. E non è ammissibile che debba subire una scelta del genere. Siamo contrari – afferma poi Bartolacci – alla decisione del governo di individuare anche nella Tuscia aree idonee alla costruzione di un deposito di rifiuti radioattivi e nucleari”. 

Una contrarietà non solo esplicita, ma fattiva. “Proporremo – dice infatti Bartolacci – un referendum popolare per far decidere direttamente i cittadini e mettere il governo di fronte a questa scelta e daremo mandato a tutta una serie di tecnici per fare controdeduzioni e appunti ai criteri utilizzati per la scelta del nostro territorio tra le aree idonee”.


Il sindaco di Tuscania Fabio Bartolacci

Il sindaco di Tuscania Fabio Bartolacci


L’altro giorno la pubblicazione delle zone individuate dallo stato per ospitare un deposito nazionale di rifiuti radioattivi e un parco tecnologico, “che permetterà – scrive il ministero dell’ambiente in una nota – di sistemare in via definitiva i rifiuti radioattivi italiani di bassa e media attività”. Le aree individuate sono in tutto 67, di queste 8 si trovano nella Tuscia: Ischia di Castro, Montalto di Castro, Canino, Tuscania, Tarquinia, Vignanello, Gallese e Corchiano.


Deposito scorie radioattive - Le aree idonee nel Viterbese

Deposito scorie radioattive – Le aree idonee nel Viterbese


“Sono assolutamente contrario – ribadisce Bartolacci -. Sul territorio dell’alta Tuscia è costituita un’area interna con 19 comuni. Su quest’area c’è un progetto di sviluppo con tutta una serie di prospettive. L’altro giorno ci siamo riuniti e abbiamo definito una linea comune da portare alla conferenza organizzata dalla provincia l’11 gennaio. Vogliamo essere messi nelle condizioni di fare approfondimenti di natura tecnica. Dopo la riunione con la provincia ci rivedremo e daremo incarico ad alcuni tecnici di fare delle controdeduzioni in merito alle scelta dei siti nella Tuscia. Chiederemo poi un referendum del territorio. Se il governo non ascolterà, andremo avanti e metteremo in campo delle iniziative”.


Tuscania

Tuscania


Quello che preoccupa di più Bartolacci è l’impatto che la scelta di collocare il deposito nella Tuscia può avere sull’immagine del territorio. “Qui ci sono zone importantissime dal punto di vista storico – spiega il sindaco di Tuscania -, ci sono paesaggi stupendi, il mare, gli etruschi, i romani, centri storici di fondamentale importanza, il romanico. Tutti, e da anni, stiamo facendo uno sforzo enorme per valorizzare e promuovere il territorio. Per attirare turisti e costruire un modello di sviluppo che parta dalle nostre risorse e dia lavoro alle generazioni future senza costringerle a scappare perché da queste parti non c’è lavoro. Semmai dovessero piazzare un deposito di rifiuti radioattivi, l’immagine di un intero territorio, un’immagine che, ripeto, è stata costruita a fatica e che fra l’altro è appena nata, verrebbe compromessa per sempre. Con un impatto che non riguarderebbe soltanto gli otto comuni indicati dal governo come idonei ad ospitare un deposito. Ma coinvolgerebbe tutta quanta la Tuscia. Ed è per tutti questi motivi che noi difenderemo la nostra terra anche con le unghie e con i denti”.


Fabio Bartolacci

Il sindaco di Tuscania Fabio Bartolacci


“Sono inoltre rimasto sorpreso – prosegue Bartolacci – anche dall’individuazione delle aree in una zona sismica come la nostra. Proprio quest’anno ricorre l’anniversario del terremoto che nel 1971 rase al suolo Tuscania”.

L’altra cosa che non convince affatto Bartolacci è l’impatto occupazionale e i possibili vantaggi che i comuni potrebbero trarre dal punto di vista economico ospitando un deposito di rifiuti sul proprio territorio. 


Deposito scorie radioattive - Le aree idonee nel Viterbese

Deposito scorie radioattive – Le aree idonee nel Viterbese


“Che mi importa – afferma Bartolacci – se il deposito nazionale dà lavoro a tot persone, quando per la presenza dello stesso i turisti potrebbero non venire più e di conseguenza potrebbero chiudere strutture intere con tantissime persone che poi perderebbero il lavoro. In tal caso, quale sarebbe il vantaggio per la popolazione? Quale quello dei comuni? Dobbiamo difenderci da soli – conclude il sindaco di Tuscania – e contare sulle nostre forze. Fino alla fine. Con una certezza. Noi, la nostra terra non la regaliamo a nessuno”.

Daniele Camilli


Condividi la notizia:
9 gennaio, 2021

Scorie nucleari nella Tuscia ... Gli articoli

  1. Nasce il Comitato per la salvaguardia del territorio di Corchiano e della Tuscia
  2. "Il consiglio comunale ha detto no all'unanimità al deposito di scorie nucleari"
  3. "Rifiuti radioattivi nella Tuscia, infondate le accuse di Gioventù Nazionale a Zingaretti"
  4. "Il deposito nazionale di rifiuti è un'ipotesi scellerata..."
  5. "Più che dei rifiuti nucleari, abbiamo paura di chi potrebbe gestirli..."
  6. "Dubbi e riserve sui siti ritenuti idonei a ospitare rifiuti radioattivi"
  7. “Ci sono zone con caratteristiche migliori rispetto alla Tuscia”
  8. "Basta col vittimismo, gli amministratori seri propongono soluzioni confrontabili..."
  9. "La Tuscia ha già concesso tanto senza ricevere niente, adesso basta"
  10. "Deposito nazionale, dare alle comunità 60 giorni per le osservazioni non è corretto"
  11. "Proposta di proroga per l’elaborazione delle osservazioni e tavolo tecnico permanente a difesa del territorio"
  12. “Deposito scorie nucleari, presenterò un emendamento per chiedere di allungare i tempi di consultazione”
  13. "Fondamentale che si uniscano tutte le forze per far valere le nostre peculiarità e potenzialità"
  14. "Ho presentato un odg in consiglio regionale contro il deposito dei rifiuti radioattivi"
  15. "La provincia di Viterbo non è idonea a un deposito di scorie nucleari"
  16. “Nessuna decisione presa, il confronto parte ora”
  17. "Nessun comune ospiterà il deposito dei rifiuti radioattivi se non lo vuole"
  18. "Vanno messe in moto tutte le iniziative per tutelare il territorio"
  19. Non è ipocrisia, i rifiuti nucleari sono una potenziale minaccia per la salute...
  20. "Montalto è un paese agricolo: no a stupri ambientali"
  21. "Il no alle scorie nucleari nella Tuscia è forte e senza colore politico"
  22. "Scorie nucleari, Benni condivida la riunione in provincia con tutto il consiglio comunale"
  23. "L'amministrazione comunale si impegni a dire no alle scorie a Tarquinia"
  24. Riccardo Valentini: "Scorie radioattive, poco chiari i criteri di scelta della aree adatte"
  25. "Referendum territoriale sulle scorie nucleari, noi ci siamo"
  26. "Scorie, esiste una enorme ipocrisia e una colpevole superficialità in questo dibattito..."
  27. "Nel deposito nazionale quattro diverse barriere e materiali garantiti per 350 anni"
  28. "Scorie nucleari, interrogazione di Rotelli in commissione ambiente"
  29. Pontuale (Pd): "Contrari al deposito di rifiuti radioattivi, ma no allarmismi"
  30. "No alle scorie radioattive nella Tuscia", superate le 15mila firme in 48 ore
  31. "Stoccaggio rifiuti radioattivi nel viterbese, situazione potrebbe creare problema di ordine pubblico"
  32. "Scorie nucleari, l'ipoteca sul futuro della Tuscia va fermata a tutti i costi"
  33. "Deposito rifiuti nucleari, ai territori non si possono solo imporre sacrifici..."
  34. "La Tuscia ha investito nella cultura, nell'ambiente e nel turismo, no alle scorie nucleari"
  35. "Il Lazio non può permettersi un sito di scorie nucleari nella Tuscia"
  36. "Scorie nucleari nella Tuscia, Zingaretti non poteva non sapere"
  37. "La Tuscia deve sviluppare il turismo, non diventare un deposito di scorie radioattive"
  38. "La proposta di deposito dei rifiuti radioattivi a Montalto è offensiva e irragionevole"
  39. "Il M5s legga bene le dichiarazioni, da Lorenzoni solo un attacco al nostro territorio"
  40. Deposito di scorie radioattive vicino a monumenti naturali e parchi nazionali della Tuscia
  41. 11mila firme in 24 ore per dire "No alle scorie radioattive nella Tuscia"
  42. "Deposito nazionale, se mettiamo i rifiuti radioattivi uccidiamo la Tuscia"
  43. "Battistoni dimentica che nel 2010 il suo partito faceva del nucleare il suo cavallo di battaglia?"
  44. "Contro le scorie nucleari arriva la task force di avvocati del Codacons"
  45. "Canino è zona archeologica e ha prodotti Dop, le scorie nucleari qui no"
  46. "Il nostro territorio giudicato 'molto buono' per ospitare le scorie, serve una grande battaglia di tutti"
  47. Novelli: "La comunità caninese contraria allo stoccaggio di rifiuti nucleari"
  48. "La Tuscia non deve diventare la pattumiera d'Italia"
  49. Giampieri (FdI): "Ordine del giorno in ogni consiglio comunale contro deposito nucleare"
  50. "Tutti i comuni della Maremma si uniscano nella lotta alle scorie nucleari"
  51. "I siti individuati confinano con monumenti naturali e parchi nazionali"
  52. "Come giustificare un deposito di scorie radioattive in aree a vocazione agricola e turistica?"
  53. "Pronti a mobilitazioni per esprimere il nostro dissenso"
  54. "Sembra un vizio, ieri le centrali geotermiche e oggi le scorie radioattive"
  55. "Invece di promuovere il turismo ci chiedono di far diventare le nostre terre discariche nucleari"
  56. "Scorie radioattive, difenderemo il territorio dall’ennesimo tentativo di stupro"
  57. "No ai rifiuti tossici in un territorio con già due centrali"
  58. "Completa indifferenza nello svendere un'intera comunità"
  59. Non sarebbe opportuno che i depositi radioattivi fossero distribuiti equamente?
  60. Deposito di scorie radioattive, la Tuscia il territorio con più aree idonee in Italia
  61. Cgil, Cisl, Uil: "Fermamente contrari al deposito di rifiuti radioattivi nella Tuscia"
  62. "L’idea che la Tuscia possa ospitare siti di rifiuti radioattivi è inconcepibile"
  63. "Rifiuti radioattivi, preoccupano i 22 potenziali siti nella Tuscia"
  64. Scorie nella Tuscia, "Scelta scellerata, pronti a fare delle barricate per difendere il nostro amato paese"
  65. Deposito scorie, "La Tuscia minacciata dal piano governativo, urge mobilitazione"
  66. "Una forte cooperazione contro le scorie nucleari nella Tuscia"
  67. "Scorie nella Tuscia, pronti a occupare le zone di deposito e a non pagare le tasse sui terreni danneggiati"
  68. "No alla Tuscia come deposito di scorie, difendiamo il turismo e il nostro patrimonio"
  69. "Scorie radioattive nella Tuscia, la politica si unisca nel dire 'no'"
  70. "Contrari alle scorie radioattive, Montalto di Castro ha già dato tanto"
  71. "Scorie nucleari nella Tuscia, ipotesi grave e irresponsabile"
  72. "Fermo no a qualunque iniziativa che insista con un impatto ambientale sul territorio"
  73. "No alle scorie nucleari, impediremo che ciò avvenga anche con azioni eclatanti"
  74. Parenti (Confagricoltura): "Tuscia ideale per agricoltura e turismo, non per scorie nucleari"
  75. "Scorie nucleari a Montalto di Castro? No grazie, il nostro comune non è in vendita"
  76. "Il governo tuteli l'ambiente del territorio anziché mortificarlo"
  77. Astorre: "Deposito rifiuti radioattivi, il Viterbese non territorio è adatto"
  78. "Anche noi dalla parte dei contrari"
  79. "Inquietante sadismo contro il nostro territorio"
  80. "Sosterrò Giulivi in ogni iniziativa per sventare questo progetto"
  81. Bendetti (Pd): "La Tuscia per le sue caratteristiche non può e non deve ospitare scorie"
  82. "Scorie nucleari? No, grazie!"
  83. Biodistretto Via Amerina: "Opposizione senza se e senza ma ai depositi radioattivi"
  84. "Il Lazio non può sostenere un ulteriore aggravio delle condizioni ambientali"
  85. Leoni (Rifondazione comunista): "Rifiuti radioattivi nella Tuscia? Siamo allarmati"
  86. "No ai rifiuti radioattivi, la Tuscia non può ospitare il deposito nazionale"
  87. "Deposito rifiuti radioattivi ci preoccupano anche se non comprende Carbognano"
  88. Scorie radioattive nella Tuscia, lunedì call conference organizzata dalla Provincia
  89. "Forza Italia in prima linea contro scelta sito di stoccaggio radioattivo"
  90. "Inaccettabile un deposito di scorie nucleari nei comuni della Tuscia"
  91. "Scorie radioattive nella Tuscia: idea assurda"
  92. "Scorie radioattive, faremo di tutto per difendere il nostro territorio"
  93. "Ci opporremo con ogni mezzo"
  94. "Scorie nucleari nel viterbese, ci opporremo in tutte le sedi"
  95. "Lotteremo con tutte le forze affinché venga rispettata la salute dei cittadini"
  96. "Rifiuti radioattivi, possibilità nefasta per la comunità e per il suo sviluppo"
  97. Otto comuni della Tuscia tra le aree idonee al deposito di rifiuti radioattivi
  98. Confartigianato: "No ai rifiuti radioattivi, la Tuscia non deve essere pattumiera d'Italia"
  99. "Inquietante che la Tuscia possa ospitare il deposito nazionale delle scorie radioattive"

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564Informativa GDPR