 Alessandro Angelelli, consigliere provinciale Pd |
 L'assessore provinciale alla Pubblica istruzione Paolo Bianchini |
Riceviamo e pubblichiamo – Quanto accaduto ieri in consiglio provinciale, relativamente all’approvazione del dimensionamento scolastico, ha dell’incredibile, oltre a essere inaccettabile dal punto di vista politico.
Da qui il mio voto assolutamente contrario. Se uno sparuto gruppo di genitori, accompagnati da due consiglieri comunali di centrodestra, riesce a prevaricare il lavoro durato mesi, prima nei comuni interessati, poi nella commissione provinciale (spesso riunita congiuntamente con i rappresentanti sindacali, provveditorato e dirigenze scolastiche), arrivando addirittura a emendare un piano approvato all’unanimità in commissione appena dieci minuti prima del consiglio (e anche qui ci sarebbe tanto da dire sulla correttezza di tale modus operandi), allora siamo alla fine della politica!
Questo è il far west. Qui si applica la legge del più forte. Qui vince il furbo, chi ha l’amico “che conta” o i santi in paradiso.
Non entro nel merito delle scelte, non sono un tecnico, per queste mi sono affidato a quanto deliberato dai comuni e dalle spiegazioni ricevute in commissione da provveditore e dirigenza scolastica. Quello che ritengo inaccettabile è il modo con il quale si è arrivati a determinare la decisione.
Il comportamento del presidente della Provincia Meroi e dell’assessore provinciale all’Istruzione Bianchini la dice lunga sul rispetto verso le istituzioni. La dichiarazione finale dell’assessore Bianchini, udita in sala consigliare: “Non mi nascondo dietro un dito, questa è una scelta politica”, è l’indegna conclusione di una vicenda imbarazzante.
Secondo l’assessore alla Pubblica Istruzione del Comune di Civita Castellana Giancarlo Contessa “è inammissibile che le decisioni espresse da un consiglio comunale che rappresenta la volontà di 17mila cittadini, vengano capovolte dall’iniziativa di due consiglieri comunali di opposizione (Rossetti e Angeletti) che, in aperto conflitto di interessi (essendo uno genitore di un alunno di una scuola coinvolta nelle variazioni apportate), fanno modificare le indicazioni di una delibera di consiglio comunale che aveva ricevuto anche un voto favorevole e un astenuto dall’opposizione stessa, disconoscendo, tra l’altro, anche quanto ribadito dal provveditore agli studi e cioè che in merito al dimensionamento scolastico della scuola di primo livello le indicazioni dei consigli comunali debbano essere considerate come vincolanti.
Come si può avallare la richiesta insensata e apertamente di parte di poche persone a dispetto dell’interesse generale della comunità? Come può un amministratore, per di più provinciale, assecondare gli interessi strettamente personali di un esiguo gruppo di persone, peraltro sobillate da chi i propri interessi personali dovrebbe metterli in secondo piano davanti all’interesse della collettività, visto il ruolo istituzionale che occupa? Che dovrebbero dire tutti quei genitori e quegli insegnanti che, dopo svariati incontri e confronti, avevano considerato giuste e avevano condiviso le indicazioni date dall’amministrazione comunale?
Evidentemente sotto il palazzo della Provincia chi urla di più riesce a far valere le proprie ragioni, seppur assurde e smaccatamente di parte. I cittadini ne traggano le dovute considerazioni.”
Alessandro Angelelli
Consigliere provinciale Pd
Giancarlo Contessa
Assessore alla Pubblica istruzione al Comune di Civita Castellana