 Sergio Insogna |
Riceviamo e pubblichiamo – Ho letto con interesse le dichiarazioni che il collega Buzzi, cui mi lega una stima e un rispetto personale, ha legittimamente esternato rispetto all’evento sportivo per eccellenza del 2012 della nostra città, vale a dire Viterbo Città europea dello sport.
Non credo che chi ama lo sport cittadino e da decenni si adopera per poterne garantire lo svolgimento, la promozione e l’ncremento possa essere mosso da motivi di polemica rispetto a un ritardo amministrativo di un evento che tutti abbiamo saluto con entusiasmo, un silenzio e un ritardo che oggi preoccupa perché è iniziato l’anno 2012.
La preoccupazione nasce dal fatto che non si conoscono i contenuti e le iniziative, le date, i costi, come la città si appresta ad accogliere un simile evento, come sono state coinvolte le società sportive viterbesi.
Non c’è in giro uno straccio di manifesto, supporto pubblicitario o altro strumento promozionale anche via Internet che parli dell’evento e delle manifestazioni a esso collegate.
Quindi chiedere chiarimenti e preoccuparsi dei ritardi, oltre che un dovere, è la cosa più naturale del mondo per quello mi riguarda.
Va detto subito che la scusa banale della non praticabilità del parquet del Palamalè per lo svolgimento della prima manifestazione celebrativa dell’evento europeo (ma chi lo sapeva di questa manifestazione?) nasconda altre problematiche che non c’entrano nulla con il pattinaggio o evetuali rischi di danni al fondo del palazzetto dello sport.
Sicuramente il coordinatore Buzzi e l’assessore allo Sport sapranno i reali motivi del diniego.
Quel tipo di parquet è utilizzabile e utilizzato per manifestazioni e campionati di pattinaggio a rotelle in molte parti d’Italia.
Sono molto dispiaciuto per lo Skating Libertas Pilastro poiché è stata privata, con motivazioni futili e pretestuose, dell’utilizzo di un appropriato palcoscenico sportivo che alla luce dei tanti risultati nazionali ed europei ottenuti meritava sicuramente.
Ma se il buongiorno si vede dal mattino… dobbiamo forse temere altre cattive sorprese ?
Vorrei semplicemente dire al collega Buzzi, al sindaco e all’assesore allo Sport che se è tutto a posto e tutto chiaro, che vi costa informare la città, il mondo sportivo e anche noi umili consiglieri comunali, di quello che si andrà a svolgere nel 2012 in virtù di questo titolo sportivo europeo?
Avrete l’occasione di troncare qualsiasi diffidenza, sospetto e polemica, dimostrando che dalle parole si è passati ai fatti concreti.
All’ultima seduta del consiglio comunale del 19 dicembre l’assessore ha dato garanzia che il calendario sarebbe stato portato in visione alla prima riunione dell commissione competente (domani 5 gennaio c’è la quarta commissione e all’ordine del giorno non c’è traccia di questo calendario che si dice fatto di 40 manifestazioni).
Ci sono anche due manifestazione obbligatorie iniziali e finali da fare con rappresentanti dell’Aces, che dovranno anche presenziare alle varie inziative del calendario misterioso.
Detto questo sarebbe interessante sapere che fine ha fatto il bando per le sponsorizzazione dell’evento pubblicato dal Comune? Quanti e quali soggetti hanno aderito al bando medesimo? Quanti soldi ha portato il bando? Quanti soldi mette la Regione Lazio, quanti la Provincia di Viterbo, quanti il Comune stesso? Ci sono anche sponsors privati?
Insomma sarebbe anche bello conoscere il piano economico e il costo complessivo dell’evento.
Sinora l’unico atto concreto è una delibera di giunta comunale atto n° 601 del 13/12/2011 che parla genericamente di un calendario di iniziative e che eroga 20mila euro per la perfetta riuscita di dette iniziative.
La città, il mondo sportivo e i consiglieri comunali rimangono in attesa di qualcosa di più sostanzioso, concreto e rassicurante.
“La nostra città ha finalmente l’occasione di dimostrare a tutti le sue capacità amministrative, sociali e imprenditoriali e di essere protagonista sullo scenario internazionale. Si tratta di un’opportunità storica che dobbiamo gestire con competenza e responsabilità”. Questa affermazione non è mia ma del collega Buzzi, dell’allora consigliere Contardo e di altri sei colleghi della maggioranza che in data 23 novembre 2010, in un documento, celebrarono giustamente la notizia dell’assegnazione del titolo.
Questa affermazione è stata subito condivisa dal sottoscritto. Ora dobbiamo sperare che quanto affermato e auspicato in quel documento sia stato realizzato.
Sergio Insogna
Consigliere comunale