 Francesco Serra (Pd) |
Riceviamo e pubblichiamo – Fa bene il consigliere Parroncini a tenere viva l’attenzione sulla questione Trasversale.
E’ una buona notizia il probabile avvio a breve dei lavori per il tratto Cinelli/Monteromano. Anche se rimane una notizia, e speriamo si trasformi in cantiere. Perché dalla disponibilità delle risorse alla spesa intanto sono già passati oltre cinque anni, per avanzare di un altro piccolo tratto, che ci consegnerà comunque una incompiuta.
Poi che servano tanti soldi ancora è cosa nota da decenni. Si sono alternati governi di ogni tipo e stiamo ancora al palo.
Penso che raccontarci ancora questa questione negli stesi termini serva a poco, se non ad alimentare polemiche politiche utili appena per un giorno e – ormai fortunatamente – di nulla efficacia.
Mi pare poi arduo che il governo Monti nei prossimi mesi trovi questi soldi, così come possa farlo credibilmente la Regione Lazio, come poco credibile affidare la questione agli impegni elettorali nazionali/regionali prossimi venturi, se non vogliamo prendere in giro prima che gli elettori anche noi stessi. A meno che qualcuno se la senta di garantire questo impegno.
Se veramente il tema Trasversale è priorità di questo territorio nel senso della sua effettiva realizzazione piuttosto che ricorrente occasione propagandistica, forse non è il caso di riprendere/approfondire quella discussione/proposta che poggia su un intervento di risorse private, a maggior ragione collegato al completamento del corridoio autostradale Tirrenico?
Ci sono condizioni e presupposti, almeno per un approccio preliminare, oppure dobbiamo scartare questa ipotesi per pregiudizio politico/ideologico? Io propendo – come già dichiarato da tempo – disponibile ed interessato alla prima ipotesi.
Francesco Serra
Consigliere comunale Pd