 Liceo scientifico Ruffini |
Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – A settembre, inizio dell’anno scolastico, ho letto gli auguri del sindaco alle scuole e la disponibilità dell’amministrazione a dare tutto l’appoggio possibile.
Ho pensato: “Ecco finalmente la soluzione: il liceo scientifico e il professionale Ipsia potranno tornare a fare educazione fisica al centro sportivo comunale, il più attrezzato della provincia, invece che spartirsi la palestra parrocchiale (in affitto a 18mila euro all’anno). Con i soldi dell’affitto (che restano in Curia e non arrivano nemmeno a Tuscania), potranno pagare l’autista del pulmino per il trasporto studenti”.
In più, ho pensato, al liceo potranno avere finalmente anche il collegamento Internet wifi (previsto dal ministero, insieme a un computer per ogni studente) e un locale dove montare il laboratorio scientifico (gli strumenti sono tutti “impacchettati” per mancanza di spazio).
E le scuole di Tuscania una nuova sede al centro sportivo dell’Olivo (come da pagina 15 del programma dell’attuale amministrazione e come da suggerimento della consulta comunale). Così si libera l’edificio scolastico delle elementari per ospitare la Asl e il progetto Alzheimer. E con palazzo del Governatore (liceo), col palazzo Giannotti (sede dell’Ipsia), con la scuola media, si possono pensare altre utilizzazioni.
Poi ho letto che al liceo Ruffini di Viterbo (che non ha nemmeno la palestra di suo) è stato assegnato il liceo sportivo. E’ già successo, in passato. Quando l’assessore Pompei aveva dato al Careca (consorzio di imprese viterbesi) l’incarico per una nuova sede delle scuole di Tuscania da costruirsi al centro sportivo dell’Olivo, il presidente Marini si era opposto e aveva imposto il Ruffini. Cosa comprensibile, dato che lui è viterbese. Ho sperato in un intervento del nostro Comune, come Orte e Vetralla. Ma non ho visto niente.
Ho letto il piano triennale delle opere pubbliche di Tuscania. Quello che si chiamava “il libro dei sogni”. Me lo hanno passato gli attivisti del M5S. Io non sono riuscito a trovarlo nel sito del Comune. L’ ho letto varie volte, con incredulità crescente. Tra interventi di manutenzione, miglioramento per elementare e media (e pure di costruzione di una nuova scuola per l’infanzia), sono previste, per il 2013-15, spese per un totale di 3.772.404 (o giù di lì, se non ho sbagliato i conti). Con gli stessi soldi (e anche meno) non ci si fa una scuola nuova per tutti? Una persona, competente in costruzioni, ha suggerito che, usando le enormi cubature inutilizzate del centro sportivo dell’Olivo, i costi si potrebbero ridurre di molto.
Ho visto il comunicato degli studenti, firmato da Lorenzo Fornai, rappresentante del liceo. L’anno scorso, nonostante le opposizioni istituzionali, riuscirono a imbiancare la scuola e arredare ogni aula con pitture artistiche d’autore sulle pareti. Tanto da farne un Museo d’arte contemporanea (Mact) di Tuscania, che merita una visita. Tutto fatto con nemmeno 300 euro di vernici e pennelli e l’appoggio della professoressa d’arte Mariella Gentile!
Non sono riusciti finora ad avere il consiglio comunale dei giovani. Devono sbrigarsela da soli, con pochi appoggi e molta opposizione degli adulti. Meritano tanti auguri, non solo per Natale, ma anche per la loro azione che dimostra, senza scoraggiarsi, l’importanza del contare sulle proprie forze, l’importanza di“inventare il futuro”.
Dario Mencagli