 Viterbo – La riunione della seconda commissione  Sonia Perà |
Viterbo – (g.f.) – “Trattative chiuse da poco tempo”.
Apertura Decathlon a via Garbini all’ex Leclerc. In seconda commissione è scontro, ma dopo tante voci e l’annuncio ufficiale da parte dell’azienda, pure in comune l’assessora allo Sviluppo economico Sonia Perà conferma. Tra Pianeta Cospea, titolare della concessione per una struttura commerciale di media grandezza e Decathlon è stato sottoscritto l’accordo.
“Sono stata fin dall’inizio sempre informata – dice Perà – e ho contattato più volte Cospea. Esiste un’autorizzazione per una media struttura, concessa dalla precedente amministrazione. Le trattative si sono chiuse da poco tempo.
Del resto, se Decathlon annuncia che apre, la trattativa è evidentemente chiusa. Qui siamo nell’ambito di rapporti tra privati. Non è che il comune può andare a vedere i contratti che stipulano”.
Ma in commissione l’atmosfera è incandescente. Gianmaria Santucci (Fondazione), tra gli annessi e connessi vede qualche difficoltà.
Viabilità su via Garbini, parcheggi e servizi. Il consigliere è tutt’altro che contento per come l’amministrazione sta gestendo la situazione.
“Ci sono voluti mesi per capire che l’intesa c’è – osserva Santucci – se non avessimo chiesto la commissione, non lo sapremmo ancora. Il comune deve essere informato. C’è un’autorizzazione, ma l’assessore deve capire, che se lì ci apre un multisala piuttosto che un esercizio commerciale è diverso”.
C’è il problema traffico. “Su via Garbini già oggi non si transita più – osserva Santucci – c’è un tappo all’inizio e ora ci sarà pure alla fine pure. Il comune fa sapere che è allo studio un piano, ma a che serve dopo che avrà aperto la nuova attività?”.
C’è poi l’area di rispetto verso la superstrada. Richiesta dal comune per eventuali interventi alla viabilità. Per ora in quella zona sono previsti parcheggi. All’opposizione non sta bene.
“Poi – incalza Giulio Marini (FI) – un conto è ampliare un’attività commerciale esistente, un conto mettere nuovi servizi. Chiaramente c’è un altro centro d’attrazione rispetto all’esistente e quindi si moltiplicheranno pure le persone in zona. Avremo un problema grosso di viabilità”.
Sulla dotazione di parcheggi, invece, secondo l’architetto Capoccioni i parametri sono rispettati: “Complessivamente sono 22.523 mq – osserva Capoccioni – 18mila in più del previsto secondo la norma regionale. Tenuto conto anche del parcheggio di proprietà oltre via Garbini, a ridosso della rotatoria”.
Pure sui posti auto la polemica non si parcheggia. Anzi. “In zona ci sono diversi esercizi commerciali – osserva Gianluca Grancini (FdI) – dovrebbero avere parcheggi con accessi autonomi. La viabilità invece è comune”.
Almeno, suggerisce Santucci, essendoci già più realtà commerciali: “Investissero qualche centinaio di euro in vernice e almeno separassero gli spazi riservati alla sosta”.
Lo scontro si accentua quando leggendo il verbale di commissione dicembre 2009 con cui si dà il via libera, il dirigente sostiene che sia stata la commissione a chiedere l’ampliamento dell’attività commerciale. Semmai, fanno notare dall’opposizione, è stata la commissione, su proposta dei privati. Al prossimo round.