- Viterbo News – Viterbo Notizie – Tusciaweb – Tuscia News – Newspaper online Viterbo – Quotidiano on line – Italia Notizie – Roma Notizie – Milano Notizie – Tuscia web - https://www.tusciaweb.eu -

Sì: “Per un paese più snello e moderno” – No: “Per non avere meno democrazia”

Condividi la notizia:

Viterbo - Dibattito sul referendum - Egidi, Galeotti e Marini

Viterbo – Dibattito sul referendum – Egidi, Galeotti e Marini

Giulio Marini

Giulio Marini

Andrea Egidi

Andrea Egidi

Viterbo - Dibattito sul referendum

Viterbo – Dibattito sul referendum

Carlo Galeotti

Carlo Galeotti

Viterbo - Dibattito sul referendum - Medori, Trani e Benedetti

Viterbo – Dibattito sul referendum – Medori, Trani e Benedetti

Viterbo - Dibattito sul referendum - Arena, Ubertini, Marcosano

Viterbo – Dibattito sul referendum – Arena, Ubertini, Marcosano

IMG_1731

Andrea Egidi

Andrea Egidi

Viterbo - Dibattito sul referendum - L'assessora Troncarelli

Viterbo – Dibattito sul referendum – L’assessora Troncarelli

Laura Allegrini

Laura Allegrini

Viterbo - Dibattito sul referendum - Galeotti e Marini

Viterbo – Dibattito sul referendum – Galeotti e Marini

Goffredo Taborri

Goffredo Taborri

Viterbo - Dibattito sul referendum - Perà e dietro, Allegrini e Grassini

Viterbo – Dibattito sul referendum – Perà e dietro, Allegrini e Grassini

Viterbo – (g.f.) – Sì: “Per un paese più snello e moderno”. No: “Con la riforma, meno democrazia, partecipazione e autonomia”.

Referendum del 4 dicembre. A confronto le opposte ragioni sulla riforma costituzionale. In sala della provincia il dibattito s’infiamma. Da una parte Andrea Egidi, segretario provinciale Pd, a difesa del sì. Dall’altra Giulio Marini, consigliere Forza Italia ed ex senatore e deputato. Porta le ragioni del no.

A moderare, il direttore di Tusciaweb Carlo Galeotti. La discussione infiamma gli animi. Ad ascoltare, diversi addetti ai lavori, assessori, consiglieri, esponenti di partito e cittadini. Se il quesito ieri sera era riaccendere interesse. Il sì ha ampiamente vinto. Il là arriva dal direttore Galeotti: “La nostra costituzione non è la più bella e non intoccabile. E la retorica che la circonda è insopportabile. La costituzione è solo uno strumento, niente di mistico. Vediamo le ragioni del sì e del no per questa riforma costituzionale”.

Il perché di un sì
“Oggi i due rami del Parlamento fanno le stesse cosa – osserva Andrea Egidi – con un indebolimento della democrazia, ma anche del paese e della stessa democrazia parlamentare. Con un sistema monocamerale si avranno tempi certi. E poi mi convince il senato che verrà, delle regioni. Sarà abolito il Cnel, ente inutile. Cambiano anche le regole per la legge d’iniziativa popolare. Mi convince meno l’azzeramento delle province, un istituto intermedio che comunque aveva un suo ruolo e poi c’è un risparmio rispetto a oggi”.

Il perché di un no
“Con la riforma – ribatte Giulio Marini – si dà un’esagerata libertà d’azione al governo. Ha in mano tutto. A prescindere da chi ci sia, sinistra, centro, destra o 5 Stelle. Chi comanda ha tutte le leve del potere in mano. Le regioni affondano, perdono poteri col contentino di far sedere al nuovo Senato loro rappresentanti. Quando sono stato senatore, eravamo in 315. Si lavorava bene. Poi sono passato alla Camera. Ci sono 630 deputati. Una catastrofe, impossibile incidere su decisioni e territorio. Sui costi, col taglio al Senato si risparmiano 49 milioni di euro e dieci per il Cnel. Quanto costa una Camera di commercio. Si cancellano le provincie, enti utili di rapporto col territorio. Poi si affossano le regioni, tutto per dare più potere al governo. Non sono d’accordo”.

Sì, perché il sistema è al capolinea
“Il sistema è al capolinea – dice Egidi – 1170 giorni per fare una legge, quando non intervengono decreti d’urgenza. In queste condizioni sei costretto a mettere la fiducia. Su competenze che tornano dalle regioni allo stato, io mi chiedo se sia tollerabile che in Lombardia per una visita oculistica si paghi in modo diverso rispetto alla Campania o che la Toscana sia più veloce nei provvedimenti rispetto ad altrove. Tutto è migliorabile, ma questa riforma era il massimo verso cui si poteva portare il paese. Dopo 30 anni in cui ci raccontavamo stronzate. E dopo che un partito, Forza Italia, ha condiviso un percorso e poi si è sfilato e adesso devono decidere i cittadini”.

Il male sta a Monti
“Uno dei rimproveri che faccio a Berlusconi – incalza Marini – è d’avere accettato d’entrare in maggioranza nel governo tecnico di Monti. Il principale degli errori. Si doveva mettere in mezzo e mandare a casa tutto il Parlamento, me compreso. Il presidente della Repubblica Napolitano non voleva? Pazienza. Non dovevamo subire il diktat dell’Europa. Quello è stato l’inizio di una serie d’errori. Abbiamo perso sovranità a favore dell’Europa. Ma io me ne frego della Merkel”.

Sì per più stabilità e un paese moderno
“Attraverso la riforma – tocca a Egidi argomentare – si avrà un sistema paese definito, certo, più snello e moderno. Gran parte delle leggi avranno un passaggio monocamerale. Il mondo corre più veloce rispetto noi. Altro aspetto è la stabilità. Quanti cambi di governo e presidenti del consiglio abbiamo avuto? Negli ultimi venti anni la lamentela vera, uno dei mali dell’Italia, si è sempre detto che era l’instabilità. Ci rendeva poco credibili al di fuori dei nostri confini”.

No, perché è una riforma dettata dall’Europa
“Siamo stati proni alle scelte economiche dell’Europa. Sui migranti abbiamo speso 4 miliardi e mezzo di euro, ci hanno dato 112 milioni. Stiamo modificando la Costituzione per avvicinarci alle norme europee e non avere nulla in cambio. È l’Europa semmai, da modificare”.

Sì e al presidente del consiglio nessun potere in più
“Nulla cambia – spiega Egidi – col passaggio della riforma. Nessun potere in più o in meno al premier. Sulla legge elettorale, poi, io non cambierei il premio di maggioranza alla coalizione. I governi non possono vivere o morire per effetto di partiti dall’1 per cento”.

Il no non mette a rischio l’economia
“Il 5 dicembre – sostiene Marini – non succederà nulla se la riforma sarà bocciata. Ha vinto Trump negli Stati Uniti, avevano profetizzato chissà cosa. Invece, dopo due giorni di scossette, il nulla. Aspettiamoci da qui al 4 dicembre qualche messa in scena. Ma non succede nulla”.

Con il no, Italia più debole
“Se la riforma non passa, il quadro sarà più complicato. Dalla Brexit ai prossimi appuntamenti elettorali in paesi europei – chiarisce Egidi – si aprirà una stagione dura. Andremo avanti con due camere, con mille tra deputati e senatori. Manco la Cina li ha, e il paese resterà ingovernabile. Va precisato che questo non è un test per Renzi. Le elezioni politiche arriveranno. E in quel momento si andrà al voto e vincerà, perché tornerà il Renzi rottamatore della prima ora”.

Con il sì vincono i poteri occulti
“Se gli italiani voglio che l’Italia sia governata, devono dire no – incalza Marini – col sì vincono i poteri occulti”.

Il no farà tornare la vecchia politica
“Quelli che stanno sulle posizioni del no alla riforma – spiega Egidi – sono quelli che dovremo fare in modo che non ritornino. Monti sta col no, altro che poteri occulti. Questa riforma butta fuori 315 parlamentari. Chi va in Senato non prende indennità, perché riceve quella percepita in consiglio regionale. E attenzione a dire che 630 alla Camera sono troppi. Diventando 300, ad esempio, province come Viterbo o Rieti sicuri che saranno rappresentate? Mi roderebbe molto vedere un parlamento solo di romani, milanesi e torinesi”.

Partono le domande dal pubblico, Marini ha anche l’occasione di svelare un segreto. Il suo slogan per le comunali, poi perse: per cambiare non cambiare. “L’ha inventato un uomo di sinistra – dice Marini – ma si è rivelato giusto.

Gli elettori hanno cambiato per non cambiare, visto che l’amministrazione attuale porta avanti solo iniziative partite nella precedente. Quindi se di deve cambiare, meglio farlo in meglio”.

Se il meglio sia il sì o il no, ciascuno si sarà fatto la propria idea.


Condividi la notizia: