 Andrea Egidi  Andrea Egidi  Andrea Egidi |
Viterbo – Renzi a Viterbo è sotto la media, ma ottiene comunque il 60%, nulla di sconvolgente. Il segretario provinciale Pd Andrea Egidi tira le somme dopo il voto di domenica, sottolinea il voto a Renzi arrivato pure da comuni “rossi” e adesso punta alle prossime elezioni comunali, primo vero banco di prova per il partito.
Che primarie sono state dal suo punto di vista?
“Un voto che carica il Pd di una responsabilità enorme. La campagna elettorale è stata caratterizzata dalla tentazione di sminuire la portata di questo evento. Molti resteranno delusi dal risultato dell’affluenza e della vittoria così netta di Renzi. Adesso la responsabilità è non deludere le aspettative e mettersi nelle condizioni di ricostruire una proposta di governo per il paese. Il leader c’è, la linea politica è stata definita con il voto di domenica. Si proceda in modo spedito e Renzi chieda a tutti di stare nel solco del risultato del 30. Come dice il segretario, Non è una rivincita, è una responsabilità”.
Nella Tuscia gli elettori aumentano, ma il risultato di Renzi è inferiore del 10% rispetto alla media nazionale. Come se lo spiega?
“L’affluenza nella Tuscia è un fatto straordinario, cosi come è netta e inequivocabile l’affermazione di Renzi”.
Ma Viterbo è sotto la media nazionale…
“Siamo sotto la media nazionale? Certo, ma pur sempre il 60% è stato conquistato costruendo un risultato omogeneo dal punto di vista del territorio. Acquapendente, Tarquinia, Montalto di Castro, Montefiascone, Orte, Soriano nel Cimino, Viterbo, Civita Castellana, la Teverina, il dato mi pare chiaro. Mi si deve spiegare, rispetto a una percentuale più bassa mi deve spiegare dove sarebbe l’elemento sconvolgente”.
Sconvolgente no, ma da rilevare, non le pare?
“Se su un candidato si ritrova gran parte di chi nel Pd è impegnato nelle istituzioni, come si fa a non immaginare che questo non sia un elemento da tenere in considerazione. Di cosa parliamo? Poi, non penseremo mica che avere il presidente della Regione Lazio cosi schierato su Orlando non significasse nulla, soprattutto su amministratori locali e sindaci? Nella lettura complessiva del voto si devono tenere in considerazione anche e soprattutto questi elementi”.
Nella Tuscia Renzi vince in comuni “rossi”, Acquapendente, Civita Castellana, come legge il dato?
“È un punto che nessuno vuole sottolineare. E cioè che moltissimi elettori Pd che vengono da sinistra confermano un sostegno a Renzi. Come già è stato. Io l’avevo detto al principio, i nostri elettori lì guardano, lì votano. Se Renzi vince di nuovo nelle zone rosse della Tuscia ci sarà un motivo no? Cioè, il nostro popolo, che prima dei suoi gruppi dirigenti aveva indicato la via da percorrere e stavolta lo conferma. Questo mi permette di dire che dovremmo fare molta attenzione nella lettura di un risultato di questa natura. La leadership di Renzi oggi è più forte, anche perché più plurale. Quegli elettori cui facevo riferimento, oggi trovano meno difficoltà perché vedono meno distanza tra i loro convincimenti e la scelta fatta da dirigenti come ho fatto io”.
Il risultato per Luisa Ciambella ha una valenza politica anche a livello locale, la pensa così anche lei?
“Ringrazio Luisa per le parole di apprezzamento che ha avuto nei miei confronti, che ricambio. La ringrazio per il contributo che ha dato a questa battaglia. La valenza locale del voto significa che il Pd in provincia di Viterbo sarà in linea con l’impostazione politica uscita dalle primarie. Quindi si figuri se non sia musica per le mie orecchie, il lavoro per un partito più inclusivo e plurale. Sono anni che batto su questo punto e ho sempre dimostrato tensione unitaria, cosa che farò anche stavolta. Rispetto delle posizioni di tutti e sacralità dei luoghi di confronto, della discussione e delle funzioni.
La linea politica che ha vinto domenica è chiara: tutti al lavoro. Tutti, lo ripeto”.
Ma già si parla di nuovi assetti anche per la segreteria provinciale. Congresso già cominciato?
“Io non discuto assetti, perché questo non era il congresso provinciale e perché già esistono organismi dove tutti sono rappresentati in un equilibrio corretto. Invece dico, si tenga conto dell’impianto politico che vince il congresso, di una linea politica che va attuata e nel farlo, si fa tutti insieme”.
Esiste un caso Canepina, dove gli elettori vanno in massa a votare, con risultati bulgari per Orlando?
“Ma quale caso, Smettiamola, ogni volta la stessa storia. Io non entro in questa discussione, semplicemente perché non esiste. Dico solo che per chi come me conosce il rapporto che lega Enrico a quella comunità, il dato è normale, era normale nel 2009 per Bersani ed è normale oggi per Renzi.”
Peccato, perché se esistesse sarebbe da prendere a modello, vista l’affezione dell’elettorato e sopratutto i risultati ottenuti…
“Se proprio devo raccogliere la sua provocazione, posso dirle che quel modello lo ho già fatto mio da tempo, visto che abbiamo vinto tutto e sempre in questi anni nella Tuscia. Piuttosto, dedichiamoci alla battaglia per le amministrative, perché quello sarà il primo banco di prova per tutti noi, dopo il congresso nazionale. Le amministrative vanno vinte, dobbiamo vincere insieme.
E chiedo a tutti di stare in campo a sostegno delle candidature del Pd e di quelle che si sono definite”.
Giuseppe Ferlicca
Il dato nazionale: – Renzi 70,1% (1.283.389 voti) – Orlando 19,50% (357.526) – Emiliano 10,49% (192.219 voti). Un milione e 848mila al voto.
Totale provincia- Il risultato definitivo di Viterbo e della provincia: voti validi 15056 – Renzi 9020 (60,21%), Orlando 5478 (36,38%), Emiliano 513 (3,41%).
Viterbo e frazioni – totale: Renzi 2037 (68%), Orlando 865 (28%), Emiliano 121 (4%).
| PRIMARIE PD 30 APRILE 2017 | |||||||
| VOTI VALIDI | ORLANDO | EMILIANO | RENZI | ||||
| COMUNE | VOTI | % | VOTI | % | VOTI | % | |
| ACQUAPENDENTE | 507 | 147 | 28,99% | 11 | 2,17% | 349 | 68,84% |
| ARLENA DI C. | 162 | 19 | 11,73% | 1 | 0,62% | 142 | 87,65% |
| BAGNOREGIO | 177 | 74 | 41,81% | 1 | 0,56% | 102 | 57,63% |
| BASSANO IN T. | 71 | 26 | 36,62% | 1 | 1,41% | 44 | 61,97% |
| BASSANO R. | 133 | 24 | 18,05% | 4 | 3,01% | 105 | 78,95% |
| BLERA | 237 | 102 | 43,04% | 3 | 1,27% | 132 | 55,70% |
| BOLSENA | 117 | 32 | 27,35% | 1 | 0,85% | 84 | 71,79% |
| BOMARZO 1 | 185 | 36 | 19,46% | 9 | 4,86% | 140 | 75,68% |
| BOMARZO 2 | 48 | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | 47 | 97,92% |
| CALCATA | 40 | 21 | 52,50% | 3 | 7,50% | 16 | 40,00% |
| CANEPINA | 989 | 881 | 89,08% | 17 | 1,72% | 91 | 9,20% |
| CANINO | 332 | 128 | 38,55% | 10 | 3,01% | 194 | 58,43% |
| CAPODIMONTE | 142 | 86 | 60,56% | 3 | 2,11% | 53 | 37,32% |
| CAPRANICA | 301 | 83 | 27,57% | 8 | 2,66% | 210 | 69,77% |
| CAPRAROLA | 208 | 73 | 35,10% | 11 | 5,29% | 124 | 59,62% |
| CARBOGNANO | 60 | 30 | 50,00% | 1 | 1,67% | 29 | 48,33% |
| CASTIGLIONE IN T. | 118 | 44 | 37,29% | 1 | 0,85% | 73 | 61,86% |
| CELLENO | 72 | 35 | 48,61% | 2 | 2,78% | 35 | 48,61% |
| CELLERE | 72 | 23 | 31,94% | 3 | 4,17% | 46 | 63,89% |
| CIVITA C. | 466 | 82 | 17,60% | 19 | 4,08% | 365 | 78,33% |
| CIVITELLA D’A. | 76 | 33 | 43,42% | 2 | 2,63% | 41 | 53,95% |
| CORCHIANO | 148 | 48 | 32,43% | 6 | 4,05% | 94 | 63,51% |
| FABRICA DI R. | 215 | 48 | 22,33% | 7 | 3,26% | 160 | 74,42% |
| FALERIA | 287 | 72 | 25,09% | 13 | 4,53% | 202 | 70,38% |
| FARNESE | 160 | 113 | 70,63% | 0 | 0,00% | 47 | 29,38% |
| GALLESE | 126 | 52 | 41,27% | 8 | 6,35% | 66 | 52,38% |
| GRADOLI | 77 | 19 | 24,68% | 3 | 3,90% | 55 | 71,43% |
| GRAFFIGNANO | 86 | 40 | 46,51% | 2 | 2,33% | 44 | 51,16% |
| ISCHIA DI C. | 119 | 50 | 42,02% | 2 | 1,68% | 67 | 56,30% |
| LUBRIANO | 131 | 83 | 63,36% | 3 | 2,29% | 45 | 34,35% |
| MARTA | 293 | 133 | 45,39% | 7 | 2,39% | 153 | 52,22% |
| MONTALTO DI C. | 244 | 74 | 30,33% | 11 | 4,51% | 159 | 65,16% |
| MONTALTO DI C. | 105 | 18 | 17,14% | 9 | 8,57% | 78 | 74,29% |
| MONTEFIASCONE | 514 | 185 | 35,99% | 18 | 3,50% | 311 | 60,51% |
| MONTEROMANO | 71 | 5 | 7,04% | 5 | 7,04% | 61 | 85,92% |
| MONTEROSI | 151 | 23 | 15,23% | 11 | 7,28% | 117 | 77,48% |
| NEPI | 337 | 114 | 33,83% | 21 | 6,23% | 202 | 59,94% |
| ORIOLO R. | 199 | 110 | 55,28% | 12 | 6,03% | 77 | 38,69% |
| ORTE | 398 | 97 | 24,37% | 16 | 4,02% | 285 | 71,61% |
| PIANSANO | 93 | 51 | 54,84% | 0 | 0,00% | 42 | 45,16% |
| RONCIGLIONE | 191 | 38 | 19,90% | 10 | 5,24% | 143 | 74,87% |
| SAN LORENZO N. | 79 | 7 | 8,86% | 13 | 16,46% | 59 | 74,68% |
| SORIANO NEL C. | 309 | 117 | 37,86% | 4 | 1,29% | 188 | 60,84% |
| SUTRI | 150 | 42 | 28,00% | 5 | 3,33% | 103 | 68,67% |
| TARQUINIA | 580 | 234 | 40,34% | 21 | 3,62% | 325 | 56,03% |
| TUSCANIA | 302 | 146 | 48,34% | 16 | 5,30% | 140 | 46,36% |
| VALENTANO | 133 | 56 | 42,11% | 5 | 3,76% | 72 | 54,14% |
| VALLERANO | 213 | 94 | 44,13% | 4 | 1,88% | 115 | 53,99% |
| VASANELLO | 204 | 27 | 13,24% | 13 | 6,37% | 164 | 80,39% |
| VEJANO | 140 | 45 | 32,14% | 8 | 5,71% | 87 | 62,14% |
| VETRALLA 1 | 210 | 71 | 33,81% | 9 | 4,29% | 130 | 61,90% |
| VETRALLA 2 | 323 | 209 | 64,71% | 19 | 5,88% | 95 | 29,41% |
| VIGNANELLO | 599 | 94 | 15,69% | 13 | 2,17% | 492 | 82,14% |
| VILLA SAN G. IN T. | 112 | 59 | 52,68% | 5 | 4,46% | 48 | 42,86% |
| VITERBO 1 | 375 | 117 | 31,20% | 19 | 5,07% | 239 | 63,73% |
| VITERBO 2 | 365 | 104 | 28,49% | 15 | 4,11% | 246 | 67,40% |
| VITERBO 3 | 303 | 98 | 32,34% | 9 | 2,97% | 196 | 64,69% |
| VITERBO 4 | 364 | 106 | 29,12% | 11 | 3,02% | 247 | 67,86% |
| VITERBO 5 | 346 | 109 | 31,50% | 9 | 2,60% | 228 | 65,90% |
| VITERBO 6 | 374 | 111 | 29,68% | 20 | 5,35% | 243 | 64,97% |
| VITERBO BAGNAIA | 306 | 109 | 35,62% | 7 | 2,29% | 190 | 62,09% |
| VITERBO GROTTE S.S. | 260 | 35 | 13,46% | 0 | 0,00% | 225 | 86,54% |
| VITERBO S.MARTINO | 356 | 73 | 20,51% | 10 | 2,81% | 273 | 76,69% |
| VITORCHIANO | 195 | 62 | 31,79% | 3 | 1,54% | 130 | 66,67% |
| TOTALE | 15056 | 5478 | 36,38% | 513 | 3,41% | 9065 | 60,21% |