 Giuseppe Fioroni  Giuseppe Fioroni  Giuseppe Fioroni |
Viterbo – Le primarie Pd di Giuseppe Fioroni: capolista a Roma, quartiere Tor Bella Monaca, “rischia” di essere il più votato nel Lazio, in Italia affluenza inattesa e ampia vittoria di Renzi e a Viterbo è andata più che bene.
Nella capitale ha ottenuto il 77,6% dei voti. Manca la ratifica, ma lei potrebbe essere il candidato più votato in tutta la regione. Soddisfatto?
“Il punto – precisa Fioroni – non è tanto quanto prendo io, ovvio che mi faccia piacere. Ma la mia più grossa soddisfazione è che in in quartiere dove il Pd era al 9%, il Movimento 5 stelle all’apice, abbiamo battuto tutti, Boschi, Giachetti. Non è tanto il risultato, quanto dove lo andiamo a conseguire, in quel municipio. A Tor Bella Monaca, dove oltretutto, al referendum il No ha avuto il risultato migliore di tutta la capitale”.
Sull’esito delle primarie, invece, era quello che si aspettava?
“Visto il dibattito nei giorni precedenti il 30 aprile, in cui si disquisiva sul fatto che un milione di elettori alle urne fosse un dato buono, arrivare attorno ai due milioni è un’affluenza inattesa e per certi versi insperata. È la dimostrazione di come gli italiani abbiano ben compreso come il Partito democratico e il suo leader siano l’unico argine alla deriva populista”.
C’è un nuovo – “vecchio” leader, Matteo Renzi, e adesso?
“Il 70% ottenuto gli consegna una straordinaria responsabilità verso il partito, ma anche e soprattutto rispetto al paese e alla costruzione della vittoria alle prossime elezioni politiche”.
Dal dato nazionale a quello locale ci sono dieci punti in meno per Renzi. A Viterbo si ferma al 60%. Deluso?
“Il risultato ottenuto in provincia e nel capoluogo è stato un ottimo risultato e io lo leggo tenendo presente due elementi fondamentali. Il primo è che in pochissime province aumenta l’affluenza rispetto al 2013. A Viterbo accade e in controtendenza rispetto al dato nazionale, con una partecipazione al confronto dei gruppi dei dirigenti locali capillare in tutti i territori e fatta con grande passione”.
Sul dato del capoluogo, invece, al 68%?
“Un risultato straordinario nella città di Viterbo, che non solo incrementa l’affluenza, ma aumenta i consensi di Renzi rispetto al 2013. In più, un elemento per me rilevante, registro, a eccezione del voto a Emiliano, sia per quello a Renzi che per quello di Orlando, un voto di opinione molto ridotto, vista anche la tipologia dei nostri comuni. Aggiungo che alle primarie 2013 ci fu un voto spontaneo, stavolta tutto il gruppo dirigente si è impegnato e c’è stato un confronto vero”.
L’altra peculiarità cui accennava?
“L’altra peculiarità è che ben oltre due terzi del gruppo dirigente Pd, espressioni istituzionali a ogni livello, fanno registrare un risultato sicuramente significativo nel trend di Orlando, ma nella nostra provincia, pari a poco più di un terzo. Al netto della grande affermazione di Orlando a Canepina”.
In termini pratici?
“In termini pratici intendo dire che oltre due terzi dei rappresentanti di partito ha preso un terzo dei voti…”.
Giuseppe Ferlicca
Il dato nazionale: – Renzi 70,1% (1.283.389 voti) – Orlando 19,50% (357.526) – Emiliano 10,49% (192.219 voti). Un milione e 848mila al voto.
Totale provincia- Il risultato definitivo di Viterbo e della provincia: voti validi 15056 – Renzi 9020 (60,21%), Orlando 5478 (36,38%), Emiliano 513 (3,41%).
Viterbo e frazioni – totale: Renzi 2037 (68%), Orlando 865 (28%), Emiliano 121 (4%).
| PRIMARIE PD 30 APRILE 2017 | |||||||
| VOTI VALIDI | ORLANDO | EMILIANO | RENZI | ||||
| COMUNE | VOTI | % | VOTI | % | VOTI | % | |
| ACQUAPENDENTE | 507 | 147 | 28,99% | 11 | 2,17% | 349 | 68,84% |
| ARLENA DI C. | 162 | 19 | 11,73% | 1 | 0,62% | 142 | 87,65% |
| BAGNOREGIO | 177 | 74 | 41,81% | 1 | 0,56% | 102 | 57,63% |
| BASSANO IN T. | 71 | 26 | 36,62% | 1 | 1,41% | 44 | 61,97% |
| BASSANO R. | 133 | 24 | 18,05% | 4 | 3,01% | 105 | 78,95% |
| BLERA | 237 | 102 | 43,04% | 3 | 1,27% | 132 | 55,70% |
| BOLSENA | 117 | 32 | 27,35% | 1 | 0,85% | 84 | 71,79% |
| BOMARZO 1 | 185 | 36 | 19,46% | 9 | 4,86% | 140 | 75,68% |
| BOMARZO 2 | 48 | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | 47 | 97,92% |
| CALCATA | 40 | 21 | 52,50% | 3 | 7,50% | 16 | 40,00% |
| CANEPINA | 989 | 881 | 89,08% | 17 | 1,72% | 91 | 9,20% |
| CANINO | 332 | 128 | 38,55% | 10 | 3,01% | 194 | 58,43% |
| CAPODIMONTE | 142 | 86 | 60,56% | 3 | 2,11% | 53 | 37,32% |
| CAPRANICA | 301 | 83 | 27,57% | 8 | 2,66% | 210 | 69,77% |
| CAPRAROLA | 208 | 73 | 35,10% | 11 | 5,29% | 124 | 59,62% |
| CARBOGNANO | 60 | 30 | 50,00% | 1 | 1,67% | 29 | 48,33% |
| CASTIGLIONE IN T. | 118 | 44 | 37,29% | 1 | 0,85% | 73 | 61,86% |
| CELLENO | 72 | 35 | 48,61% | 2 | 2,78% | 35 | 48,61% |
| CELLERE | 72 | 23 | 31,94% | 3 | 4,17% | 46 | 63,89% |
| CIVITA C. | 466 | 82 | 17,60% | 19 | 4,08% | 365 | 78,33% |
| CIVITELLA D’A. | 76 | 33 | 43,42% | 2 | 2,63% | 41 | 53,95% |
| CORCHIANO | 148 | 48 | 32,43% | 6 | 4,05% | 94 | 63,51% |
| FABRICA DI R. | 215 | 48 | 22,33% | 7 | 3,26% | 160 | 74,42% |
| FALERIA | 287 | 72 | 25,09% | 13 | 4,53% | 202 | 70,38% |
| FARNESE | 160 | 113 | 70,63% | 0 | 0,00% | 47 | 29,38% |
| GALLESE | 126 | 52 | 41,27% | 8 | 6,35% | 66 | 52,38% |
| GRADOLI | 77 | 19 | 24,68% | 3 | 3,90% | 55 | 71,43% |
| GRAFFIGNANO | 86 | 40 | 46,51% | 2 | 2,33% | 44 | 51,16% |
| ISCHIA DI C. | 119 | 50 | 42,02% | 2 | 1,68% | 67 | 56,30% |
| LUBRIANO | 131 | 83 | 63,36% | 3 | 2,29% | 45 | 34,35% |
| MARTA | 293 | 133 | 45,39% | 7 | 2,39% | 153 | 52,22% |
| MONTALTO DI C. | 244 | 74 | 30,33% | 11 | 4,51% | 159 | 65,16% |
| MONTALTO DI C. | 105 | 18 | 17,14% | 9 | 8,57% | 78 | 74,29% |
| MONTEFIASCONE | 514 | 185 | 35,99% | 18 | 3,50% | 311 | 60,51% |
| MONTEROMANO | 71 | 5 | 7,04% | 5 | 7,04% | 61 | 85,92% |
| MONTEROSI | 151 | 23 | 15,23% | 11 | 7,28% | 117 | 77,48% |
| NEPI | 337 | 114 | 33,83% | 21 | 6,23% | 202 | 59,94% |
| ORIOLO R. | 199 | 110 | 55,28% | 12 | 6,03% | 77 | 38,69% |
| ORTE | 398 | 97 | 24,37% | 16 | 4,02% | 285 | 71,61% |
| PIANSANO | 93 | 51 | 54,84% | 0 | 0,00% | 42 | 45,16% |
| RONCIGLIONE | 191 | 38 | 19,90% | 10 | 5,24% | 143 | 74,87% |
| SAN LORENZO N. | 79 | 7 | 8,86% | 13 | 16,46% | 59 | 74,68% |
| SORIANO NEL C. | 309 | 117 | 37,86% | 4 | 1,29% | 188 | 60,84% |
| SUTRI | 150 | 42 | 28,00% | 5 | 3,33% | 103 | 68,67% |
| TARQUINIA | 580 | 234 | 40,34% | 21 | 3,62% | 325 | 56,03% |
| TUSCANIA | 302 | 146 | 48,34% | 16 | 5,30% | 140 | 46,36% |
| VALENTANO | 133 | 56 | 42,11% | 5 | 3,76% | 72 | 54,14% |
| VALLERANO | 213 | 94 | 44,13% | 4 | 1,88% | 115 | 53,99% |
| VASANELLO | 204 | 27 | 13,24% | 13 | 6,37% | 164 | 80,39% |
| VEJANO | 140 | 45 | 32,14% | 8 | 5,71% | 87 | 62,14% |
| VETRALLA 1 | 210 | 71 | 33,81% | 9 | 4,29% | 130 | 61,90% |
| VETRALLA 2 | 323 | 209 | 64,71% | 19 | 5,88% | 95 | 29,41% |
| VIGNANELLO | 599 | 94 | 15,69% | 13 | 2,17% | 492 | 82,14% |
| VILLA SAN G. IN T. | 112 | 59 | 52,68% | 5 | 4,46% | 48 | 42,86% |
| VITERBO 1 | 375 | 117 | 31,20% | 19 | 5,07% | 239 | 63,73% |
| VITERBO 2 | 365 | 104 | 28,49% | 15 | 4,11% | 246 | 67,40% |
| VITERBO 3 | 303 | 98 | 32,34% | 9 | 2,97% | 196 | 64,69% |
| VITERBO 4 | 364 | 106 | 29,12% | 11 | 3,02% | 247 | 67,86% |
| VITERBO 5 | 346 | 109 | 31,50% | 9 | 2,60% | 228 | 65,90% |
| VITERBO 6 | 374 | 111 | 29,68% | 20 | 5,35% | 243 | 64,97% |
| VITERBO BAGNAIA | 306 | 109 | 35,62% | 7 | 2,29% | 190 | 62,09% |
| VITERBO GROTTE S.S. | 260 | 35 | 13,46% | 0 | 0,00% | 225 | 86,54% |
| VITERBO S.MARTINO | 356 | 73 | 20,51% | 10 | 2,81% | 273 | 76,69% |
| VITORCHIANO | 195 | 62 | 31,79% | 3 | 1,54% | 130 | 66,67% |
| TOTALE | 15056 | 5478 | 36,38% | 513 | 3,41% | 9065 | 60,21%
|