Viterbo – Daspo urbano anche a Viterbo. Il sindaco potrà decidere l’allontanamento di chi lede il decoro di alcune aree della città.
Il consiglio comunale ha approvato all’unanimità la delibera che va a integrare il regolamento di polizia urbana individuando le aree sensibili della città da tutelare in “caso di condotte che limitano o impediscono la libera accessibilità e la fruizione”, così come previsto dalla legge sulla sicurezza urbana approvata dal parlamento lo scorso aprile su proposta del ministro dell’interno Marco Minniti.
Le aree individuate dalla delibera sono il centro storico di Viterbo e i centri storici di Bagnaia e San Martino, i parcheggi di porta Faul e via delle Fortezze, le chiese (entro 100 metri dagli ingressi), scuole, plessi scolastici e sedi universitarie (entro 100 metri dagli ingressi), il complesso museale di piazza Crispi, giardini, parchi, aree verdi comunali e aree adibite a verde pubblico della città di Viterbo e delle frazioni, le pertinenze e le adiacenze delle stazioni ferroviarie, le pertinenze e le adiacenze dei terminal Cotral, Atac e Francigena.
In queste zone della città il sindaco avrà così i poteri di ordinanza previsti dalla legge Minniti.
La legge prevede multe da 100 a 300 euro. Inoltre chi trasgredisce potrà essere allontanato dai luoghi nei quali è stato commesso il fatto.
Per chi reitera le trasgressioni il prefetto può disporre anche l’allontanamento dagli stessi luoghi per un periodo tra sei mesi a due anni. Come previsto appunto dal Daspo nei confronti dei violenti delle curve.
Il Daspo urbano è stato l’unico punto approvato nella seduta di consiglio di oggi, iniziata alle 16.30 e terminata attorno alle 20. Una discussione che ha visto maggioranza e opposizione unirti ma con dei distinguo. Tant’è che il presidente del consiglio Marco Ciorba ha sospeso per qualche minuto i lavori dell’aula per permettere ai capigruppo di discutere un emendamento che accogliesse le proposte di modifica della delibera.
Prima ancora sia il sindaco Leonardo Michelini sia il comandante dei vigili urbani Agostino Fanelli sono intervenuti per alcuni chiarimenti sulla legge Minniti specificando alcuni aspetti e soprattutto i margini di intervento da parte delle amministrazioni comunali. “La normativa – hanno sottolineato Michelini e Fanelli – riguarda violazioni di carattere amministrativo e indica espressamente i punti sensibili del contesto urbano in cui può essere applicata”. Questo in risposta alla consigliera Chiara Frontini che chiedeva di inserire in delibera anche gli impianti sportivi, “non previsti – ha chiarito Fanelli – dalla legge”. Così come caserme e ospedali presenti invece nella versione originale della delibera portata in aula.
Accolta, ma solo in parte, la richiesta di Frontini di “estendere il provvedimento a tutti i centri storici dei territori del comune di Viterbo”. “In alcune frazioni ci sono le condizioni – ha suggerito Fanelli – perché finora, come ad esempio a Grotte Santo Stefano e a Roccalvecce, non si sono mai verificati problemi di ordine pubblico. Cosa diversa per San Martino e Bagnaia, luoghi sensibili per l’afflusso turistico dovuto a Villa Lante e all’abbazia cistercense”.
La legge Minniti prevede inoltre che il questore può disporre il divieto di accesso ai locali pubblici per gli spacciatori condannati per vendita di sostanze all’interno o nelle immediate vicinanze degli stessi per un periodo da uno a cinque anni, oltre all’obbligo di presentarsi almeno due volte a settimana presso il locale ufficio della polizia o dei carabinieri.
Multe salate, da mille a 3.500 euro, anche per i parcheggiatori abusivi. Infine, la legge modifica l’articolo 639 del codice penale prevedendo che il giudice possa disporre l’obbligo di ripristino e di ripulitura dei luoghi per chi compie atti contro il decoro urbano.
La maggioranza sbanda sul finale di consiglio quando arriva in aula l’attribuzione dei gradi assegnati con delibera di giunta nel 2014 a 4 figure della polizia locale. Gradi conferiti al di fuori della normativa regionale approvata successivamente alla delibera del comune di Viterbo. Normativa che va invece recepita. E a farlo avrebbe dovuto essere il consiglio.
Ma come ha fatto notare Gian Maria Santucci alla maggioranza mancano i numeri. A palazzo dei Priori, conti alla mano, c’erano 13 consiglieri di maggioranza e 13 di opposizione. “Avete i numeri per farla votare e approvare? – ha chiesto infatti Santucci – La risposta è no. Quindi, che dobbiamo fare? Rimaniamo in aula o andiamo a prendere tutti un gelato facendo finta di niente?”.
A dipanare la matassa la proposta di Goffredo Taborri, “rimandare il provvedimento alla commissione competente e discutere poi il tutto al prossimo consiglio”. Proposta approvata a maggioranza. Dieci favorevoli, 3 astenuti, tra cui lo stesso Santucci, e 5 contrari. Con Claudio Ubertini, Gianluca Grancini, Luigi Buzzi e Antonella Sberna che al momento del voto sono usciti dall’aula.
Daniele Camilli




