 Un’aula di tribunale |
Vignanello – Un’adolescenza da incubo quella di un ragazzo, oggi 24enne, costretto ad assistere alle “violenze fisiche e psicologiche” del padre ai danni della madre. L’uomo, un bracciante agricolo di Vignanello, è finito a processo per maltrattamenti e lesioni davanti al giudice Silvia Mattei del tribunale di Viterbo.
Le violenze, iniziate nel 2004, sarebbero andate avanti per tre lunghi anni, quando la donna trova la forza e il coraggio di prendere i suoi due figli e di andarsene di casa. “La situazione era diventata insostenibile”, racconta in aula, tra le lacrime, il ragazzo più grande, costretto ad assistere ai maltrattamenti del padre sulla madre. “Ma anche io e il mio fratellino – aggiunge – eravamo oggetto di violenze psicologiche da parte di papà”. Quel papà con cui oggi non ha più rapporti. “Ho provato, con il tempo, a ricucire. Ma non ci sono mai riuscito”, dice.
Poi, con le lacrime agli occhi e la voce rotta, ripercorre quei tre anni di inferno. “Più volte mamma è finita in ospedale. Più volte i carabinieri sono venuti a casa, perché papà dava in escandescenza. Fino al 2004, il loro, è stato un matrimonio normale, poi sono iniziate le violenze, fisiche e psicologiche. Erano all’ordine del giorno. Mamma veniva chiamata zoccola, ladra, mantenuta. Papà sosteneva che il suo unico obiettivo era quello di perdere i soldi della sua famiglia, dei miei nonni”.
Poi i maltrattamenti e le lesioni, per cui l’uomo è finito a processo e l’ex moglie si è costituita parte civile. “Papà le metteva le mani al collo sotto i miei occhi – spiega il figlio 24enne -. Una volta l’ha sbattuta contro una porta finestra, che nell’urto, violento, si è addirittura rotta. Un’altra le ha tirato il telefono fisso in faccia. Un’altra ancora, dopo pranzo, le ha rovesciato il caffè bollente addosso. Con uno schiaffo, sulla guancia, è riuscito anche a romperle il timpano dell’orecchio. Mamma ha sopportato, sopportato e sopportato, finché non ha preso me e mio fratello e ci ha portati via da quella casa”.
Ma perché l’uomo andava in escandescenza? “Per motivi banali”, secondo il figlio. “Per motivi economici”, invece, per il fratello dell’imputato, anche lui testimone in tribunale. Fratello che, pur vivendo al piano superiore, ha detto in aula di non aver “mai sentito nulla” né di aver assistito alle presunte aggressioni del fratello sulla moglie.
A febbraio la prossima udienza, quando il giudice Mattei deciderà se assolvere o condannare l’uomo.