|
|
 Viterbo – Consiglio comunale – Giacomo Barelli |
Viterbo – (g.f.) – “Siamo alle comiche iniziali, non sono capaci nemmeno di convocare i consigli comunali”. Dopo quello saltato giovedì, la nuova comunicazione, invece, fa saltare dalla sedia Giacomo Barelli (Viva Viterbo).
“Una convocazione assurda e a mio modo di vedere – osserva Barelli – nulla”.
Cos’è successo di così strano? Nella casella di posta elettronica dei componenti il consiglio è stata recapitata la nuova data in cui riunirsi. Il 27 dicembre.
Solo che si tratta di seduta in seconda convocazione. “Ma la prima dov’è?”. Si domanda Barelli. Un tecnicismo che è anche sostanza.
Per convocare in seconda, ci deve essere prima una prima, sostiene Barelli. “Fanno confusione su confusione”.
Pensiero condiviso da tutti i capigruppo di minoranza.
“A seguito di un confronto con i capigruppo di opposizione, esprimiamo tutti – notevole sorpresa per la convocazione ricevuta, che indice un consiglio per il 27 dicembre direttamente in seconda convocazione. Ci siamo forse persi un consiglio comunale in prima convocazione nella notte tra ieri e oggi?”.
Lo scrivono tutti i capigruppo di minoranza a eccezione di Erbetti (M5s) al presidente del consiglio Stefano Evangelista. “Di certo non si può considerare prima convocazione quella di giovedì – continuano – quando, come noto, il consiglio è saltato per la mancanza di numeri della maggioranza. Questo fa decadere l’intera convocazione, rendendo di fatto necessaria una nuova convocazione in prima e poi, se necessario e ritenuto opportuno, in seconda.
Un consiglio direttamente fissato in seconda convocazione con una prima convocazione “fantasma” è un atto affetto da totale nullità. Contestiamo formalmente la convocazione ricevuta e dunque ad oggi riteniamo non vi sia nessun consiglio comunale convocato.
Restiamo pertanto in attesa di conoscere le vostre determinazioni su quando e come verrà indetto il prossimo consiglio comunale, raccomandandovi caldamente di invitare anche l’opposizione alla prima convocazione e non solo alla seconda”.
Tra prima e seconda, meglio la retromarcia.
