 Viterbo – Comune – Riunione congiunta della seconda e quarta commissione  Viterbo – Comune – Riunione congiunta della seconda e quarta commissione  Viterbo – Comune – Riunione congiunta della seconda e quarta commissione  Vincenzo Piscopo |
Viterbo – (g.f.) – Buon compleanno. Lo studio Piscopo sulla risorsa termale a Viterbo compie dieci anni.
Forse anche per festeggiarlo, stamani in comune hanno pensato di presentarlo riunendo la seconda e la quarta commissione. Come ogni bravo sindaco che arrivi a palazzo dei Priori.
Lo ha fatto Giulio Marini nel 2009, quindi Michelini nel 2016 e oggi Arena. Un piano sempre interessante, sempre utile, sempre molto dettagliato e ovviamente di volta in volta sempre aggiornato.
Verrebbe, però, da chiedersi in dieci anni che uso ne abbiano fatto le amministrazioni che si sono avvicendate. Guardando lo stato del termalismo sembrerebbe non molto.
Ma la speranza è sempre l’ultima a morire e continua a sgorgare. Come l’acqua termale. La portata a disposizione di vari impianti e strutture è pari a 70 litri al secondo.
Un vero tesoro. Sfruttato solo in parte. Vedi le ex Terme Inps ancora chiuso o le Zitelle, dove l’acqua finisce nei terreni circostanti.
Nel settore settentrionale (Bagnaccio, Oasi e Bacucco), la portata è di 14/15 litri al secondo, nella parte centrale (Sant’Albino e Gigliola) sono fra 35 e 41, meridionale (Paliano) tra 15 e 20.
Nei pozzi superficiali l’acqua sgorga a 35 gradi, in quelli più profondi si arriva a 69 gradi, la fredda è di 15 gradi.
“Per essere considerata termale – spiega il professor Vincenzo Piscopo dell’Unitus – la temperatura deve essere superiore a quella media annua dell’aria che a Viterbo è pari a 17 gradi. A Viterbo è di 30, quindi la risorsa può essere considerata ipotermale”.
Tra le finalità del progetto, definire anche la portata del prelievo sostenibile, per mantenere un equilibrio.
“Se si esagera nel pompaggio – osserva Piscopo – si può decrementare la portata delle sorgenti naturali”. Uno studio di un certo interesse. Lo ribadisce anche Alvaro Ricci (Pd). “Rispetto alle precedenti stesure – si chiede Ricci – quali sono le variazioni?”.
Si parte dal primo: “Era basato in particolare sulla conoscenza del sistema termale stesso – precisa Piscopo – poi sono arrivate altre richieste dalla regione, come un piano di salvaguardia e un sistema di monitoraggio.
Poi una diversa ripartizione della risorsa, da simulare in modo diverso rispetto al passato”.