Sport – Calcio – Viterbese – Una formazione iniziale
Viterbo – I giovani presenti in rosa sì, i calciatori della Primavera no. A frenare parzialmente la protesta della Viterbese ci pensa il regolamento della Figc.
Ad annunciare la possibile contestazione del club laziale nei confronti della lega è stato il presidente Romano. Dopo il match di sabato giocato contro l’Ancona-Matelica, terminato 2-2 e condizionato da alcune decisioni arbitrali dubbie, il numero uno gialloblù ha sbottato.
“Nel primo gol subito c’è un fallo su Murilo – ha spiegato Romano – e nel secondo c’è una gomitata su Martinelli. Abbiamo preso due reti scaturite da due errori arbitrali. Inoltre, se al 95′ non ci dai un rigore solare è una vergogna. C’è forse la volontà di farci retrocedere? Ci mandano incompetenti ed evidentemente è così. Noi abbiamo le nostre responsabilità e le colpe degli arbitri non scagionano quelle della Viterbese ma non se ne può più. La società sta valutando proteste di ogni tipo: per la coppa Italia di mercoledì stiamo pensando di mandare in campo la Primavera“.
Le Norme organizzative interne della Federazione italiana giuoco calcio, però, vietano in maniera assoluta l’utilizzo della Primavera per le partite di campionato o di coppa.
“In tutte le gare dell’attività ufficiale – si legge nell’articolo 48 delle Noif – è fatto obbligo alle società di schierare in campo le proprie squadre nella migliore formazione consentita dalla loro situazione tecnica“.
Nel comunicato stampa diffuso ieri, infatti, la Viterbese ha confermato la protesta ma aggiustando il tiro, parlando di “giovani” e senza citare la Primavera.
“L’Us Viterbese 1908 – si legge nella nota del club –, in seguito ai torti arbitrali subiti dall’inizio della stagione e culminati con quelli della gara contro l’Ancona-Matelica, che hanno oggettivamente influito sul risultato finale della gara, mantiene con fermezza la propria posizione e conferma la decisione di scendere in campo con giovani calciatori in occasione della gara di coppa Italia in programma mercoledì prossimo ad Ancona“.
E’ possibile, dunque, che domani la squadra di Raffaele giochi con tanti under della prima squadra lasciando a riposo tutti i titolari.
Samuele Sansonetti
Articoli: “Torti arbitrali, con l’Ancona-Matelica in campo con i giovani” di Samuele Sansonetti – Romano: “Ci è stato negato un rigore solare, c’è forse la volontà di farci retrocedere?” di Samuele Sansonetti
Serie C – girone B
12esima giornata
domenica 31 ottobre
Viterbese – Ancona-Matelica 2-2 (sabato)
Cesena – Pistoiese 0-0
Pescara – Olbia 1-0
Fermana – Pontedera 1-0
Grosseto – Vis Pesaro 1-1
Modena – Carrarese 2-0
Montevarchi – Teramo 3-1
V. Entella – Imolese 2-0
Reggiana – Lucchese 2-0 (lunedì)
Gubbio – Siena 1-2 (lunedì)
Serie C – girone B
classifica
| Pt | G | V | N | P | Gf:Gs | Dr | |
| Reggiana | 28 | 12 | 8 | 4 | 0 | 22:6 | 16 |
| Cesena | 25 | 12 | 7 | 4 | 1 | 15:5 | 10 |
| Modena | 24 | 12 | 7 | 3 | 2 | 20:8 | 12 |
| Siena | 20 | 12 | 5 | 5 | 2 | 14:7 | 7 |
| Ancona-Matelica | 20 | 12 | 6 | 2 | 4 | 21:15 | 6 |
| Pescara | 20 | 12 | 5 | 5 | 2 | 20:17 | 3 |
| Imolese | 18 | 12 | 5 | 3 | 4 | 20:12 | 8 |
| Vis Pesaro | 18 | 12 | 4 | 6 | 2 | 14:14 | 0 |
| Gubbio | 17 | 12 | 4 | 5 | 3 | 16:9 | 7 |
| V. Entella | 16 | 12 | 4 | 4 | 4 | 17:16 | 1 |
| Carrarese | 15 | 12 | 4 | 3 | 5 | 13:21 | -8 |
| Lucchese | 14 | 12 | 4 | 2 | 6 | 13:18 | -5 |
| Olbia | 13 | 12 | 4 | 1 | 7 | 14:20 | -6 |
| Montevarchi | 13 | 12 | 4 | 1 | 7 | 12:21 | -9 |
| Pontedera | 12 | 12 | 3 | 3 | 6 | 16:21 | -5 |
| Fermana | 12 | 12 | 3 | 3 | 6 | 10:16 | -6 |
| Teramo | 11 | 12 | 2 | 5 | 5 | 9:17 | -8 |
| Pistoiese | 10 | 12 | 2 | 4 | 6 | 9:16 | -7 |
| Grosseto | 10 | 12 | 1 | 7 | 4 | 6:14 | -8 |
| Viterbese | 7 | 12 | 1 | 4 | 7 | 11:19 | -8 |