Viterbo – “Scelte sbagliate dell’amministrazione Frontini”. Bilancio. Quello che fa Alvaro Ricci (Pd) della manovra in variazione passata in seconda commissione è negativo, perché rischia di diventare negativo pure il bilancio del comune.
Alvaro Ricci
Perché, se finora con i residui si è arrivati al pareggio, per il futuro sarà difficile. Raschia raschia, i residui piano piano diventeranno residuali. E se si sta arrivando a questo, per Ricci c’è una sola ragione: “Scelte sbagliate – osserva il capogruppo Pd in comune – da questa variazione emerge in modo chiaro che sono state fatte scelte sbagliate”.
Una per tutte. “Avete voluto far pesare in bilancio i due milioni di euro a garanzia di mancati incassi Tari e non in un apposito fondo e quindi sulle tariffe. Noi ve lo avevamo detto. Oggi ci sono due milioni di euro in meno a disposizione per altre iniziative, interventi per i cittadini. Non a caso, sul Natale non avete potuto mettere niente. È un campanello d’allarme”.
Non il solo. “Il consuntivo dello scorso anno da un saldo negativo a 1,7 milioni di euro tra entrate, ed è stato portato in positivo grazie ai residui attivi – spiega Ricci -. Solo che andando avanti, la situazione si complicherà. Il nuovo appalto rifiuti sarà per forza di cose più oneroso, dal 2025 s’inizieranno a pagare le rate dei mutui finora sospesi per la rimodulazione e parliamo di oltre un milione in più all’anno, gli aumenti delle indennità di sindaco ed assessori, che non saranno più coperti dal contributo straordinario dello Stato. Indennità che ammontano globalmente a circa 500 mila euro annui. Come pensa l’amministrazione Frontini di mantenere in equilibrio il bilancio?”.
Dovrebbe rivedere alcune scelte. “Sui 600mila euro previsti – ricorda Ricci – per Viterbo capitale della cultura, invito a fare una riflessione. Noi come gruppo notiamo criticità su certe che sono legittime, tuttavia poi c’è un bilancio da mantenere in equilibrio e finora è avvenuto dall’incontro fra residui passivi e residui attivi”.
Altra decisione quantomeno opinabile, secondo Ricci: “Il milione e 200mila euro per l’appalto del verde che non c’è stato, ma i soldi sono stati impegnati e non disponibili, eccetto per alcuni affidamenti veloci, con l’obiettivo di tamponare una situazione che non si tampona.
Fino ad arrivare alla macchina di santa Rosa. Avevano previsto di coprire le spese del nuovo appalto con somme che poi sono state cambiate. Prendendo 300mila euro dal Siit”. Finché ci sono.
Giuseppe Ferlicca