|
|
 Referendum giustizia – Avvocatie. magistratia confronto al teatro San Leonardo  Referendum giustizia – Avvocatie. magistratia confronto al teatro San Leonardo |
Viterbo – Oltre alle ragioni del sì e del no, anche l’importanza di recarsi a votare per un referendum senza quorum, che anche con una sola preferenza deciderà se sarà attuata oppure no la riforma della giustizia approvata dal parlamento che va a incidere sulla costituzione.
È stato un incontro partecipato e coinvolgente quello sulle ragioni del sì e del no al referendum del 22 e 23 marzo che si è tenuto ieri mattina al teatro San Leonardo, organizzato dalla sottosezione di Viterbo dell’Anm e dall’Ordine degli avvocati di Viterbo, rivolto agli studenti maggiorenni delle superiori, chiamati per la prima volta alle urne per esprimere la loro preferenza.
L’evento si è aperto con le dichiarazioni iniziali del presidente degli avvocati Luigi Sini e del pubblico ministero Paola Conti, per poi proseguire con il dibattito tra gli avvocati per il sì Stefania Sensini e Stefano Brenciaglia e dei magistrati per il no, ovvero il pm Massimiliano Siddi e il giudice Jacopo Rocchi.
Dibattito che si trasformato in un vero e proprio botta e risposta, durante il quale le parti hanno difeso con forza le rispettive posizioni, in particolare su separazione delle carriere tra magistrati requirenti e giudicanti e il sorteggio dell’eventuale Csm che verrà.
Interessanti le domande poste da un rappresentante degli studenti, che hanno dimostrato l’interesse del pubblico per gli argomenti affrontati nel corso del dibattimento, le cui conclusioni sono state affidate al presidente del tribunale di Viterbo, giudice Francesco Oddi.
Moderatrice dell’incontro la giornalista di Tusciaweb Silvana Cortignani.
– Ragioni del sì e del no al referendum, avvocati e magistrati si confrontano