Graffignano – Riceviamo e pubblichiamo – Negli ultimi giorni, l’avvio dei lavori presso il sito del Pascolaro, nel comune di Graffignano, è stato presentato come un momento storico per il territorio, con articoli, fotografie istituzionali e dichiarazioni entusiastiche.
Graffignano – Apertura del cantiere per la bonifica del sito orfano Pascolaro
Si parla di 140 ettari bonificati, di una criticità ambientale finalmente risolta dopo vent’anni, di un territorio che tornerà “libero da inquinanti”. Una narrazione forte, rassicurante.
Ma è davvero così? A fronte di mesi di richieste formali, inoltrate tramite pec dal Comitato Civico Terra Chiara, non è mai stato fornito un quadro chiaro e completo degli interventi previsti, né sono stati trasmessi atti o documenti utili a comprendere nel dettaglio cosa si stia facendo.
Il comune di Graffignano, più volte interpellato, ha dichiarato di non essere in possesso delle informazioni richieste, rimandando ogni competenza a Sogesid.
Eppure, nei giorni scorsi, lo stesso comune era presente ufficialmente all’avvio dei lavori, accanto a rappresentanti istituzionali e politici. Una contraddizione evidente. Nel frattempo, sul territorio sono iniziati gli interventi. Ma anche qui emergono elementi che meritano chiarezza.
Graffignano – Apertura del cantiere per la bonifica del sito orfano Pascolaro
Si parla di 140 ettari, ma le lavorazioni attualmente in corso sembrerebbero riguardare una porzione molto limitata del sito, con attività riconducibili alla rimozione di rifiuti per circa 20.000 metri cubi.
Due dimensioni completamente diverse. Questo apre interrogativi fondamentali:
– quale parte del sito è realmente oggetto di intervento oggi?
– si tratta di una bonifica completa o di una rimozione parziale?
– quali saranno le condizioni future dell’area?
Perché il punto è proprio questo.
Una bonifica non è uno slogan.
È un processo complesso che deve essere spiegato, condiviso e reso trasparente. Soprattutto quando riguarda un territorio delicato, a ridosso di aree di pregio come la Valle del Tevere.
In assenza di informazioni chiare, cresce la preoccupazione che l’intervento in corso rappresenti solo una fase limitata, che non esaurisce le criticità ambientali del sito e che potrebbe lasciare aperti scenari futuri non ancora chiariti.
A questo si aggiunge un tema politico non secondario: quello della rappresentanza del territorio.
Sipicciano, direttamente coinvolta per prossimità e impatto, continua a non avere un punto di riferimento istituzionale visibile e presente su una vicenda così rilevante.
Il risultato è sotto gli occhi di tutti: lavori avviati, comunicazione istituzionale forte, ma nessun reale confronto con il territorio. Il Comitato Civico Terra Chiara non è contrario alla bonifica.
È contrario alla mancanza di trasparenza. Perché una bonifica fatta bene è un’opportunità. Ma una bonifica raccontata senza chiarezza rischia di diventare altro. I cittadini chiedono una cosa semplice: sapere cosa sta succedendo davvero.