 Furio Venarucci |
 Felice Casini |
 Sutri – La rampa per disabili |
Sutri – Riceviamo e pubblichiamo – Finalmente qualcosa si muove nella politica. Il consigliere di minoranza Felice Casini con l’interrogazione n.1 dell’8 aprile 2014 “abusi edili e ordinanza demolizione rampa per disabili” ha chiesto di conoscere quale è la verità sulla vicenda della rampa per disabili della struttura dove si trova la cooperativa Eccellenze agroalimentari italiane.
Furio Venarucci
presidente Eccellenze agroalimentari di Sutri
L’interrogazione di Felice Casini
Premesso che, in data 28 marzo 2014 abbiamo appreso per mezzo stampa che è stata formalizzata al presidente della cooperativa agricola “Eccellenze agroalimentari italiane” con sede in Sutri un’ordinanza di demolizione per abuso edilizio tra cui una rampa per l’accesso per i disabili; preso atto che, da una nota pubblicata online in data 2 aprile 2014 il sindaco e il tecnico comunale hanno confermato che è stata emessa un ordinanza e si è rivendicata la correttezza e la legittimità del processo amministrativo; rilevato che, come ammesso nell’articolo tale ordinanza ha trovato la luce dall’esito di attenti e doverosi procedimenti amministrativi finalizzati alla repressione di abusi edilizi.
Considerato che, girando per le campagne sutrine e non solo si vedono sempre spesso spuntare come funghi rimessaggi agricoli trasformati in ville e sempre più realizzazioni urbanistiche in zone verdi; interroga il sindaco, se è nella sua volontà e nella volontà della maggioranza consigliare di mettere in campo nel territorio di Sutri un team specifico per monitorare gli eventuali abusi edilizi, mettendo in campo quei procedimenti amministrativi finalizzati alla tutela del territorio e alla repressione di abusi edilizi.
Inoltre s’invita il sindaco a produrre copia dei documenti intercorsi tra il comune di Sutri e la cooperativa agricola “Eccellenze agroalimentari italiane” visto che, come letto nell’articolo uscito in data 6 aprile 2014 il presidente della cooperativa afferma che gli atti oggetto della controversia sono a disposizione della Procura della Repubblica di Viterbo già da febbraio.