Tessennano - La denuncia querela dell'avvocato Pier Paolo Picciolini: "Precarietà sanitaria e serio pericolo per le persone"

“Pericolo di crolli, piccioni morti e guano, il comune è stato solo capace di mettere una transenna”

Tessennano – Incuria e abbandono stabile in via Mameli

Tessennano – “Palazzo a rischio di crollo, puzza e colonia di piccioni. L’unica cosa che il comune è stato capace di fare negli anni è mettere una transenna”. A denunciare la condizione di abbandono di una palazzina in via Mameli a Tessennano è l’avvocato Pier Paolo Picciolini, che lo scorso 14 agosto ha sporto una denuncia querela ai carabinieri della stazione di Canino contro il “sindaco Ermanno Nicolai, gli assessori e i responsabili amministrativi dei servizi comunali”.

Tessennano – Incuria e abbandono stabile in via Mameli

“I serramenti ed il tetto sono sfondati – scrive nella querela -, tanto che l’immobile è sede di una colonia di piccioni che negli anni ha creato uno strato di guano alto decine di centimetri”. “Da qui ne deriva una precarietà sanitaria, sia per l’olezzo che specie nei mesi caldi promana da quel sito ed inonda la zona circostante e la loro abitazione, sia per l’instabilità dell’edificio poiché in evidente rischio di crollo” si legga ancora. 

L’immobile si trova in via Mameli, la strada principale di Tessennano dove si affacciano il solo bar e il solo alimentari del piccolo paese della provincia. 

Tessennano – Incuria e abbandono stabile in via Mameli

“L’unica concreta iniziativa assunta dall’amministrazione comunale nel corso dei molti anni decorsi è consistita nel porre una transenna sulla via Mameli a ridosso di quell’immobile – si legge nella querela a firma dell’avvocato Picciolini -, transenna che negli anni, dopo essersi ammalorata e danneggiata con le intemperie, è stata via via addossata all’immobile di cui trattasi cosicché il passaggio sulla pubblica via è risultato del tutto ripristinato come se fosse miracolosamente cessato ogni pericolo di crollo”. 

 Tessennano – Incuria e abbandono stabile in via Mameli

Prima della querela ai carabinieri, l’avvocato si è rivolto al comune e alla Asl, la quale nella “relazione di servizio a firma del responsabile procedimento dalle conclusioni allarmanti” ha rinnovato “con estrema urgenza l’invito all’Autorità sanitaria locale del comune a far rispettare detti provvedimenti emanati o in alternativa a procedere alla bonifica, dal punto di vista igienico sanitario, e alla messa in sicurezza del manufatto al fine di salvaguardare la salute pubblica…”.

Ma tali provvedimenti non sarebbero “mai stati azionati”.

 Tessennano – Incuria e abbandono stabile in via Mameli

Persisterebbe dunque il pericolo per la salute della persone. “La verosimile presenza di fibra di amianto, comporta la dispersione nell’aria delle sue polveri notoriamente cancerogene in danno dell’intera cittadinanza”, ma non solo. “La presenza di numerosi piccioni dei quali alcuni morti giacenti a terra e della grande quantità di guano” rappresenterebbe “fonte di molestie olfattive tali da creare disagio e problemi alla salute, soprattutto presenza di salmonella trasportata dal vento ai residenti limitrofi”.

“La trascuratezza, per non dire di mera incoscienza e comunque il gravissimo inadempimento ai più elementari doveri di tutela dell’interesse pubblico, da parte della pubblica amministrazione locale è di sconcertante evidenza” conclude nella querela l’avvocato Picciolini.

Tessennano – Incuria e abbandono stabile in via Mameli

Presunzione di innocenza – In caso di querela/denuncia

La querela/denuncia è semplicemente l’atto, di chi si ritiene persona offesa o pensa di aver rilevato irregolarità, per chiedere l’intervento della magistratura per procedere nei confronti dell’autore di un presunto reato. Si tratta di accuse di parte e tutte da dimostrare, quindi. L’indagato è tale per un atto dovuto.

Nel sistema penale italiano vige sempre la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della costituzione italiana secondo il quale una persona “non è considerata colpevole sino alla condanna definitiva”.