Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Tarquinia - I consiglieri Marchetti, Benedetti, Ortenzi, Pancotti e Fanucci hanno presentato un'interrogazione al presidente dell'Università Agraria

“Assegnazione pineta Spinicci, perché il nuovo contratto è stato fatto 5 anni prima della scadenza di quello vecchio?

Condividi la notizia:


Tarquinia - Palazzo Vipereschi, sede dell'Università agraria

Tarquinia – Palazzo Vipereschi, sede dell’Università agraria

Tarquinia – Riceviamo e pubblichiamo – Assegnazione della Pineta Spinicci al Circolo Uisp Santa Rosa, i consiglieri di minoranza vogliono vederci chiaro.

Durante l’ultimo consiglio di amministrazione, i consiglieri Marchetti, Benedetti, Ortenzi, Pancotti e Fanucci hanno presentato un’interrogazione al presidente dell’Ente, Alberto Riglietti, chiedendo chiarimenti sulle modalità di assegnazione della pineta in particolare in merito a tempistiche e disposizioni normative e statutarie.

“La delibera n.72 del 4 ottobre 2024 – dichiarano i consiglieri in una nota – prevede l’assegnazione di una porzione della pineta in località Spinicci al circolo “Cral Uisp Santa Rosa” per un periodo di 9 anni, rinnovabili per ulteriori 9.

Per quale motivo – si chiedono – il nuovo contratto è stato fatto 5 anni prima della scadenza di quello vecchio, vincolando dunque l’area per altri 18 anni? Avrebbe avuto più senso attendere la scadenza naturale del contratto con il circolo S. Rosa, fissata per il 2029, per valutare eventuali proposte di rinnovo in un contesto di mercato più aperto, considerando che per l’area circostante (campeggio ex Maretur e parcheggio) è prevista la pubblicazione di un bando pubblico per l’assegnazione?”

Dubbi che il presidente Riglietti dovrà sciogliere con risposta scritta entro 10 giorni dall’interrogazione.

“La questione centrale – concludono i consiglieri – è rappresentata proprio dal carattere di urgenza della delibera, adottata in tempi ridotti, senza discussione in consiglio di amministrazione né in commissione patrimonio e demanio. Questo tipo di decisione, presa senza un confronto collegiale, solleva dubbi sull’opportunità politica della decisione, soprattutto per una concessione così lunga su un’area di pregio”.

Ufficio consiglieri di opposizione
Giovanni Marchetti
Ascenzio Benedetti
Andrea Ortenzi
Umberto Pancotti
Roberto Fanucci


Condividi la notizia:
31 ottobre, 2024

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/grazie-al-dottor-chegai-e-al-suo-reparto-di-radiologia-diagnostica/