Montalto di Castro - I consiglieri d'opposizione chiedono all'amministrazione quale futuro attende la casa di riposo dopo la sua chiusura

“Villa Ilvana, il comune cosa intende fare?”

Il comune di Montalto di Castro

Montalto di Castro – Riceviamo e pubblichiamo – Villa Ilvana”: chiarezza, rispetto e giustizia per i cittadini I consiglieri di opposizione chiedono risposte sulla chiusura della casa di riposo e sul futuro della struttura Montalto di Castro, 21 ottobre 2025 — La Casa di Riposo “Villa Ilvana” non è solo un edificio: è un luogo che per anni ha rappresentato accoglienza, cura e dignità per gli anziani di Montalto di Castro.

Oggi, invece, è chiusa, silenziosa e piena di interrogativi. Per questo i consiglieri comunali Eleonora Sacconi, Angelo Brizi, Luca Benni e Francesco Corniglia hanno presentato un’interrogazione per chiedere chiarezza e verità su ciò che è accaduto e su ciò che il Comune intende fare.

La struttura è stata chiusa dopo i gravi problemi segnalati dai controlli dei Carabinieri del NAS, che avevano riscontrato carenze gravi nella sicurezza e nella gestione. Da allora, nessuno ha più spiegato ai cittadini se quei problemi siano stati risolti, se la società che la gestiva abbia fatto i lavori necessari, e se “Villa Ilvana” possa tornare ad accogliere persone anziane in condizioni sicure e dignitose.

A peggiorare la confusione, l’amministrazione ha anche affidato un nuovo incarico legale per la gestione futura dell’immobile, senza però chiarire prima in che stato si trovi realmente la struttura. Un modo di agire che lascia troppi dubbi e alimenta la sensazione che le priorità siano altre, non quelle dei cittadini.

“Prima di pensare a nuovi affidamenti, serve trasparenza — dichiarano i consiglieri —. I montaltesi hanno diritto di sapere se Villa Ilvana è stata messa in sicurezza, se gli interventi richiesti sono stati eseguiti e se l’edificio può tornare a essere un luogo di accoglienza e non di abbandono.” L’opposizione chiede al Sindaco e alla Giunta di rendere pubbliche tutte le informazioni: i controlli eseguiti, lo stato dei lavori e i piani futuri per la struttura. Perché non si può parlare di “bene comune” se i cittadini vengono tenuti all’oscuro.  

“Non possiamo accettare che una casa per anziani resti chiusa nel silenzio — aggiungono i consiglieri —. Gli anziani meritano rispetto, le famiglie meritano risposte e la comunità merita trasparenza. Montalto ha bisogno di servizi che funzionano, non di incarichi e promesse vuote.” Il gruppo di opposizione ribadisce che la priorità deve essere il benessere collettivo, la cura delle persone fragili e la gestione onesta e chiara dei beni pubblici. “Villa Ilvana deve tornare a vivere — concludono — come simbolo di una Montalto che si prende cura di tutti, non come una ferita aperta di disattenzione e silenzio.”

Eleonora Sacconi
Angelo Brizi
Luca Benni
Francesco Corniglia
Consiglieri di opposizione