Viterbo - Comune - Il consorzio Sport è salute chiede lumi ai capigruppo di maggioranza Perazzini e Poggi: "I cittadini hanno il diritto di conoscere l'effettiva realizzazione delle promesse fatte"

“Palestra Santa Barbara, a un anno dall’assegnazione i gestori hanno realizzato le migliorie annunciate?”

Viterbo – Palestra comunale Luigi Zonghi a Santa Barbara

Viterbo – Affidamento palestra di Santa Barbara, riceviamo e pubblichiamo la lettera ai capigruppo di maggioranza in consiglio comunale Melania Perazzini e Ugo Poggi, da parte del consorzio Santa Barbara Sport è Salute – Gentili consiglieri Perazzini e Poggi, a distanza di un anno dall’assegnazione della palestra di Santa Barbara, riteniamo doveroso rivolgervi alcune domande che crediamo meritino una risposta nell’interesse della cittadinanza.

Nelle vostre dichiarazioni avete dedicato ampio spazio all’esito del contenzioso amministrativo e alle conseguenze economiche derivanti dal ricorso promosso dal nostro consorzio. Riteniamo tuttavia che l’attenzione dovrebbe essere rivolta soprattutto agli aspetti concreti che riguardano la gestione del patrimonio pubblico e la verifica degli impegni assunti.

Ci chiediamo, pertanto, se abbiate provveduto a verificare personalmente lo stato attuale della palestra e, in particolare, se le migliorie dichiarate e valutate nell’ambito della procedura di assegnazione, per un importo complessivo di circa 20mila euro, siano state effettivamente realizzate e completate secondo quanto previsto. Considerato il ruolo che ricoprite e l’interesse che avete manifestato sulla vicenda, immaginiamo che possiate fornire chiarimenti in merito.

Solo a vostra memoria il nostro consorzio aveva presentato un’offerta migliore per 60mila euro.

Riteniamo inoltre legittimo domandarsi per quale ragione il comune abbia ritenuto opportuno acquisire la disponibilità di due palestre pubbliche destinando, di fatto, all’utilizzo esclusivo di una specifica associazione sportiva, che già beneficia dell’utilizzo della palestra di Santa Barbara. Una scelta che meriterebbe, a nostro avviso, una spiegazione chiara e pubblica, soprattutto alla luce del principio di pari opportunità nell’accesso agli impianti comunali da parte di tutte le realtà sportive del territorio.

Cogliamo inoltre l’occasione per ricordare le dichiarazioni entusiaste che hanno accompagnato altre recenti vicende sportive cittadine, come quelle relative alla Viterbese Calcio e all’assegnazione dello stadio Rocchi. In quella circostanza furono presentati alla città progetti e prospettive che avrebbero dovuto rappresentare una svolta per il calcio viterbese. I fatti successivi hanno però raccontato una realtà diversa: un progetto naufragato nel giro di pochi mesi e che soltanto grazie all’intervento dell’imprenditore Piero Camilli ha potuto ritrovare una prospettiva di continuità.

Proprio per questo riteniamo che la politica debba privilegiare la verifica dei risultati rispetto alle celebrazioni preventive e agli annunci. Le istituzioni e i loro rappresentanti dovrebbero esercitare con rigore il proprio ruolo di controllo e vigilanza, soprattutto quando si tratta della gestione di beni pubblici e delle opportunità offerte alle associazioni del territorio.

I cittadini hanno diritto a conoscere lo stato reale delle cose, a partire dall’utilizzo degli impianti sportivi comunali, dall’effettiva realizzazione degli interventi promessi e dalla coerenza delle scelte amministrative adottate.

Con spirito costruttivo e nel rispetto dei ruoli istituzionali, restiamo in attesa di un riscontro pubblico alle questioni poste, nella convinzione che trasparenza, confronto e responsabilità rappresentino valori fondamentali per una corretta amministrazione della cosa pubblica.

Consorzio Santa Barbara Sport è Salute