Viterbo - Il consorzio Santa Barbara Sport è Salute chiama in causa l’assessore Emanuele Aronne su controlli, migliorie e criteri di assegnazione

“Sulla palestra servono risposte chiare e documentate”

Viterbo – Palestra comunale Luigi Zonghi a Santa Barbara

Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – Dopo le domande rivolte ai consiglieri Perazzini e Poggi, rimaste finora senza risposta, il consorzio “Santa Barbara Sport è Salute” si rivolge direttamente all’assessore allo Sport e al Benessere Emanuele Aronne, chiedendo di verificare il rispetto delle condizioni previste per l’assegnazione della palestra di Santa Barbara.

La politica deve dare risposte ai cittadini. Quando, però, alle domande poste non seguono chiarimenti, riteniamo doveroso rivolgerci a chi, per il ruolo istituzionale che ricopre, è chiamato a occuparsi dello sport cittadino e a vigilare, nell’ambito delle proprie competenze, sulla corretta gestione degli impianti sportivi comunali.

È quindi all’assessore Emanuele Aronne che chiediamo di fare chiarezza su una vicenda che, a distanza di un anno dall’assegnazione della palestra di Santa Barbara, merita ancora risposte precise.

La domanda principale è semplice: l’utilizzo della palestra avviene nel pieno rispetto delle condizioni previste dal bando e degli impegni dichiarati in sede di assegnazione?

Le migliorie promesse sono state realizzate?

Ricordiamo che, tra gli elementi oggetto di valutazione, figuravano anche le migliorie proposte, per un importo complessivo indicato di circa 20.000 euro.

Chiediamo pertanto all’assessore se siano stati effettuati controlli per accertare che gli interventi dichiarati siano stati realmente eseguiti e che corrispondano a quanto previsto nella proposta presentata in sede di partecipazione alla procedura.

Non si tratta di un dettaglio secondario: quando le migliorie concorrono alla valutazione di una proposta, è importante verificare che gli impegni assunti siano stati rispettati.

Le società aderenti al progetto Libertas utilizzano la palestra?

Un secondo aspetto riguarda l’effettivo utilizzo della struttura da parte delle società che hanno aderito al manifesto della Libertas.

Ricordiamo che tra le realtà sportive indicate nel progetto figurano: Ginnastica artistica Free Sport Libertas, Pallavolo VBC, New Basket Viterbo, Union Rugby Viterbo, Atletica CIP Vitersport, Danza classica e moderna Dansprò, Ju-Jitsu Maga Tuscia, Ginnastica per anziani – Centro polivalente Santa Barbara APS.

Chiediamo all’assessore di chiarire quali di queste società utilizzino effettivamente la palestra di Santa Barbara, con quali modalità, sulla base di quali accordi e a quali condizioni economiche.

Riteniamo infatti legittimo conoscere le modalità con cui viene utilizzato un impianto pubblico, nel rispetto degli atti di assegnazione e delle condizioni stabilite dall’amministrazione.

Sia chiaro: non abbiamo nulla contro le società che hanno aderito al progetto Libertas. Sono realtà sportive che, come tutte le altre, hanno diritto a svolgere la propria attività. La nostra iniziativa non è rivolta contro di loro, ma riguarda esclusivamente il rispetto delle regole e la corretta applicazione dei criteri che hanno determinato l’assegnazione della palestra.

Il numero dei tesserati è stato verificato?

Ricordiamo che la graduatoria prevedeva l’applicazione di specifici coefficienti di valutazione, tra i quali assumeva rilievo il numero dei tesserati dichiarati dalle società partecipanti.

Su questo punto rivolgiamo all’assessore una domanda precisa: i dati relativi ai tesserati presentati dalle società sono stati effettivamente verificati dagli uffici competenti?

Quali controlli sono stati svolti per accertarne la correttezza? La documentazione presentata è stata riscontrata oppure la valutazione si è basata esclusivamente sulle dichiarazioni delle società?

Si tratta di questioni importanti, perché quando un criterio concorre a determinare una graduatoria e, di conseguenza, l’assegnazione di un bene pubblico, la sua corretta applicazione deve poter essere verificata attraverso gli atti e la documentazione disponibile.

Chiediamo risposte, non polemiche.

Non intendiamo alimentare contrapposizioni né mettere in discussione il diritto delle associazioni sportive a utilizzare gli impianti comunali. Chiediamo semplicemente di sapere se gli impegni dichiarati siano stati rispettati, se i criteri siano stati applicati correttamente e se siano stati effettuati i controlli necessari.

Ci siamo già rivolti ai consiglieri Perazzini e Poggi, ponendo domande precise, ma non abbiamo ricevuto, al momento, un riscontro. Per questo ci rivolgiamo ora direttamente all’assessore competente, confidando in una risposta chiara e documentata.

Ci auguriamo che anche questa richiesta non rimanga senza risposta. La trasparenza amministrativa non è una concessione, ma un principio fondamentale quando si tratta della gestione del patrimonio pubblico e delle opportunità offerte alle associazioni del territorio.

Ci auguriamo, inoltre, che chiunque abbia gli strumenti e le competenze per farlo voglia approfondire la vicenda, verificando gli atti di assegnazione, le migliorie dichiarate, i dati utilizzati per la formazione della graduatoria e le effettive modalità di utilizzo della palestra.

Il nostro obiettivo resta uno solo: garantire che gli impianti sportivi pubblici siano gestiti nel rispetto delle regole, con criteri trasparenti e nell’interesse dell’intera comunità viterbese.

Consorzio Santa Barbara Sport è Salute