Viterbo - La Murialdina chiede al comune di devolvere alla società i canoni

Erba artificiale al campo del Barco coi soldi della telefonia

Viterbo – Barco Murialdina – La tribuna

Viterbo – Il presidente del Barco Murialdina Sergio Pollastrelli e il sindaco Leonardo Michelini

Viterbo – (g.f.) – Manto d’erba artificiale al campo della Murialdina.

Entro agosto e utilizzando i proventi dell’affitto per l’installazione di un impianto di telefonia mobile all’interno della struttura sportiva.

A chiederlo al comune è il presidente dell’Asd Barco Murialdina, Sergio Pollastrelli.

Dal momento che lo scorso febbraio il comune ha concesso in affitto una porzione di terreno di cinquanta metri quadrati all’interno del campo e anche aree circostanti a una compagnia telefonica, Pollastrelli chiede in una lettera che il canone corrisposto al comune sia devoluto alla società.

Si tratta di 11mila euro a impianto.

“In qualità di gestori dell’impianto sportivo – si legge nella lettera – ribadiamo la richiesta di devolvere a nostro favore l’intero importo annuo per l’intera durata della concessione ed eventuali rinnovi, a fronte della servitù passiva subita e per opere straordinarie da realizzare”.

Intanto il manto in erba sintetica sul campo di calcio a 5, entro agosto 2016, per renderlo agibile da settembre.

Il costo preventivato è di 50mila euro. La richiesta è di 20mila euro di contributo, per il 2016 comprensivo del canone d’affitto di 11mila euro.

Quindi la società propone anche di realizzare a scelta, un impianto d’illuminazione a led o il manto in erba naturale sul campo sportivo al posto di quello attuale in terra battuta.

Per il manto artificiale al campo di calcio a 5, invece, nella lettera il presidente Pollastrelli ricorda come il sindaco Michelini già un anno fa si sia espresso a favore del Barco, struttura dove realizzare l’opera. Utile in vista della promozione della Viterbese in C.

“E’ trascorso un anno e non si è presa alcuna decisione. Abbiamo più volte incontrato il sindaco e l’assessore al Patrimonio. Tutto a oggi è al palo.

Il comune sta approvando il bilancio 2016, sarebbe opportuna una decisione definitiva nel merito del problema”.