Roma – Tesoro ex Pci, sarebbe pronto un atto per intentare una causa civile per contrastare l’azione di Ugo Sposetti.
Il Pd rischia la scissione e se Matteo Renzi non può impedire che Massimo D’Alema si porti via un pezzo di partito, avrebbero già pronto un piano d’attacco per evitare che si possa portare via gran parte del patrimonio: circa 2.400 immobili, oltre a 410 opere d’arte, tra cui pure due Guttuso e altre opere di Mazzacurati. Lo scrive il Corriere della Sera, che spiega: “È l’enorme tesoro ‘a filiera corta’ che il Partito comunista ha trasmesso a Pds e Ds, salvo poi essere tolto di fatto al Pd, con un’abile mossa dell’ex tesoriere diessino Ugo Sposetti, fedelissimo di D’Alema”.
Il tesoriere del Pd Francesco Bonifazi ha così annunciato “una class action promossa da ex iscritti ai Democratici di sinistra perché quel patrimonio appartiene alla storia del nostro partito e non a una fondazione privata”. “Sposetti – spiega il Corriere della Sera – poche settimane prima della fondazione del Pd conferì il tesoro comunista a 62 tra fondazioni e associazioni dislocate in tutta Italia, a seconda dell’ubicazione dei beni. Secondo le stime fatte qualche anno fa da Report, questo forziere avrebbe un valore che supera il mezzo miliardo, mentre per i renziani si sfiorerebbe addirittura il miliardo”.
Dal Nazareno spiegano che “fu una mossa per tenere il patrimonio al riparo dai creditori dei Ds, che avevano accumulato centinaia di milioni di debiti, ma soprattutto per evitare che finisse al Pd. Sposetti era poi arrivato a voler sfrattare i circoli del partito, perché non riuscivano a pagare l’affitto delle rispettive sedi, appunto di proprietà delle fondazioni”.
“Bonifazi – riporta il Corriere della Sera – avrebbe sulla scrivania un atto per intentare una causa civile contro l’operazione di Sposetti, per recuperare il tesoro ex Pci: “La legittima casa di questo patrimonio è il Pd — spiegano ancora dal Nazareno, come si legge sul quotidiano — non di D’Alema e i suoi”. Bonifazi, che si è avvalso di consulenti, ritiene di aver individuato un vulnus giuridico: ‘Secondo il codice civile le fondazioni non sono uno strumento giuridico per ‘segregare’ un patrimonio, bensì per perseguire un fine filantropico o culturale’. Così, in punta di diritto, il Pd ha preparato una sorta di ‘class action’ degli ex diessini, poi diventati renziani o comunque in disaccordo con l’operazione Sposetti. Il consiglio di ogni fondazione, all’epoca, era infatti costituito da iscritti ai Ds, che votarono le delibere che prevedevano il conferimento di immobili e altri beni alla stessa fondazione, in attesa della costituzione del nuovo soggetto politico, il Pd. Quelle delibere, però, da temporanee sarebbero poi rimaste permanenti. ‘Ogni ex iscritto ds in disaccordo con quella scellerata decisione potrà fare causa alla rispettiva fondazione: abbiamo già un lungo elenco — spiega ancora Bonifazi —. Perché c’è anche una questione politica chiave: quel patrimonio è stato accumulato grazie a tanti compagni e compagne, che donarono i risparmi per costruire Case del popolo e finanziare altre attività del partito. Mio nonno, partigiano, si rivolterebbe nella tomba se sapesse che ciò che ha contribuito a costruire è poi finito nelle mani di una fondazione privata’”.
Sposetti, stando a quanto scritto dal Corriere della Sera, la vede in un altro modo: “Abbiamo impedito che una storia si dissolvesse: le centinaia di sedi del patrimonio storico del Pci e dei partiti venuti dopo sono a disposizione dell’attività del Partito democratico — spiega il senatore dem —. Perché nessuno si domanda mai il motivo per cui quasi nessun immobile ex Dc e Ppi sia stato poi messo a disposizione del Pd? Se poi al Nazareno sono afflitti da timori e turbe e cercano sempre di capire che fa Sposetti, non hanno bisogno della politica, ma di un bravo professionista di malattie mentali”.
Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY