Cronaca - Otto mesi di stop per rettrice, direttore e due professori dell'ateneo

Esame “farsa” di italiano per Saurez, sospesi i vertici dell’università per stranieri di Perugia

Luis Suarez

Perugia – Esame “farsa” di italiano per il calciatore Luis Alberto Suarez, sospesi i vertici dell’università per stranieri di Perugia. A darne comunicazione, con una nota la procura perugina, diretta da Raffaele Cantone.

Nel settembre scorso, il calciatore uruguaiano ha sostenuto un esame di lingua, che gli ha consentito il rilascio del certificato di conoscenza dell’italiano B1, necessario per prendere il passaporto comunitario ed, eventualmente, passare alla Juventus. Ma, secondo quanto emerso dalle successive indagini, i contenuti della prova gli sarebbero stati preventivamente comunicati, “giungendo a predeterminare l’esito ed il punteggio d’esame, per corrispondere alle richieste che erano state avanzate dalla Juventus, con la finalità di conseguire un positivo ritorno di immagine, tanto personale quanto per l’università”.

Così i militari del nucleo di polizia economico – finanziaria della guardia di finanza di Perugia hanno dato esecuzione ad un’ordinanza di applicazione della misura cautelare interdittiva della sospensione, per otto mesi, dall’esercizio del pubblico ufficio per rettrice, direttore e due professori dell’ateneo, per i reati di rivelazione del segreto d’ufficio finalizzata all’indebito profitto patrimoniale e plurime falsità ideologiche in atti pubblici.

“Gli accertamenti investigativi hanno consentito – sostengono i pm, così come riferisce Repubblica – di comprendere come, nei primi giorni del mese di settembre del 2020, la dirigenza del club torinese si fosse attivata, anche ai massimi livelli istituzionali, per ‘accelerare’ il riconoscimento della cittadinanza italiana nei confronti di Suarez, facendo, quindi, ipotizzare nuove ipotesi di reato a carico di soggetti diversi dagli appartenenti all’università, tuttora in corso di approfondimento”.

Il giudice per le indagini preliminari ha disposto le misure cautelari avendo rilevato “il concreto ed attuale rischio che gli indagati, se non sottoposti ad idonea cautela, ripropongano condotte delittuose analoghe a quelle per le quali si procede, avendo mostrato di considerare l’istituzione di cui fanno parte e che rappresentano alla stregua di una res privata gestibile a proprio piacimento”.