Montefiascone - La presidente del consiglio comunale Carla Mancini sulla struttura sanitaria di cui il comune detiene il 100% delle quote societarie

“Villa Serena, perché l’ex sindaco non ha cercato il socio privato?”

Montefiascone – Villa Serena

Montefiascone – Riceviamo e pubblichiamo – Come già ho anticipato nel consiglio comunale del 29 dicembre 2021, Villa Serena è l’unica azienda di rilevante importanza, oltre a Villa Margherita, nel territorio di Montefiascone, non solo perché occupa diverse famiglie ma perché entrambi trattano di servizi alle persone “fragili” e quindi trattano materiale umano.

Quale presidente del consiglio mi ritengo soddisfatta della votazione a unanimità di tale punto all’ordine del giorno riguardante “direttive per la proroga del contratto di servizio”.

Come consigliere di maggioranza ci tengo a precisare che questa maggioranza sta lavorando con forte senso di responsabilità e razionalità su Villa Serena senza farne strumento politico e credo che ciò sia ben evidente.

Ci siamo insediati da poco più di due mesi e di problemi ne abbiamo trovati diversi, uno dei primi presi in considerazione è stato Villa Serena.

Mi meraviglio di quanto è stato affermato dall’ex sindaco Massimo Paolini sul rinnovo del contratto di servizio tra il comune e la società.

Carla Mancini

Non posso credere che lui, quale ex sindaco, ex assessore, ex consigliere non abbia saputo che una delle clausole del contratto di servizio, modificato nel 2008, quando lui era nei banchi del consiglio comunale di Villa Serena e nel consiglio di amministrazione di Villa Serena, che alla “naturale scadenza del 31.12.2021″ era improrogabile ed irrinnovabile”.

Posso capire l’attuale amministrazione formata da diversi giovani quindi estranei al problema, che si sono trovati difronte a questa decisione da prendere nell’arco di meno di due mesi…ma non posso giustificare quanto detto dall’ex sindaco Paolini che di tempo ne ha avuto.

Dalla data di recesso del socio (se non erro novembre 2017) e comunque dal 9 luglio 2018, data in cui è stata effettuata la modifica dell’atto societario alla data della sua decadenza (9 ottobre 2020) come ha fatto a non accorgersi che alla scadenza il contratto di servizio era improrogabile ed irrinovabile? Come ha fatto a non prendere “ripari”? Come mai non ha fatto il bando per la ricerca di un altro socio privato visto che in diversi consigli comunali era stata votata ad unanimità tale direttiva? Non mi dica perché bisognava sistemare urbanisticamente e catastalmente la struttura… Sono due cose ben diverse, una cosa è la struttura altra cosa è la società. Forse ha ragione “qualcuno di sua fiducia” quando dice è mancata la volontà amministrativa…

Mi spieghi l’ex sindaco Paolini quando parla di “cosa pubblica” cosa intende…Villa Serena è a tutt’oggi una società privata  ad intero capitale sociale del Comune, tra l’altro ridotto da oltre 800.000,00 euro a 550.000,00 euro a seguito del recesso del socio privato, ma è ben diverso nel dire che è “cosa pubblica” tant’ è vero che in diverse procedure segue la legislazione del privato  e lui ben lo sa…

Condivido che il periodo storico in cui ci troviamo non è dei migliori per questo tipo di strutture, pertanto ringraziamo il personale e le famiglie per la fiducia, sarà premura di questa amministrazione operare con serietà a responsabilità a sostegno e difesa della stessa.

Nessuno ha voluto attaccare Villa Serena anzi ci auspichiamo e ci poniamo come obiettivo un “inversione di tendenza” per Villa Serena, per il suo personale del quale abbiamo grande rispetto. 

Carla Mancini
Presidente del consiglio comunale di Montefiascone

Articoli: Cimarello: “Villa Serena: perdite per 340mila euro, sono preoccupato” – Ceccarelli: “Villa Serena, Cimarello si assumerà la responsabilità delle sue dichiarazioni” – L’amministrazione comunale: “Villa Serena, l’ex amministrazione non ha nemmeno iniziato il bando per la ricerca del socio privato”