Viterbo - L'esponente della sinistra Giancarlo Torricelli pungola i dem dopo l'intervista del presidente della provincia a Tusciaweb: "Che senso ha continuare con la coalizione a palazzo Gentili, cos'è diventata la politica?"

“Romoli sostiene il governo Meloni, come fa il Pd a governarci insieme?”

Viterbo – Giancarlo Torricelli

Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – Nel tracciare il bilancio di fine anno, il presidente della provincia di Viterbo, Romoli, in una intervista a Tusciaweb, si autodefinisce sostenitore del governo Meloni ed elettore dei parlamentari di centrodestra del territorio, oltre che un amministratore fortemente impegnato nella privatizzazione della gestione dell’acqua.

Tutto legittimo, per carità, se non fosse che il presidente della provincia, a quanto risulta, dovrebbe essere espressione di una coalizione, che ha al suo interno anche il Partito democratico (che, infatti, esprime il vicepresidente), e che, da quasi tre anni, amministra in modo trasversale e consociativo questo ente di prossimità. 

Possibile che quelle sue dichiarazioni (a parte quelle relative alla privatizzazione di Talete, su cui Pd e Forza Italia sono perfettamente allineati) siano ritenute normali, non in grado di suscitare neppure una banale presa di posizione e di distanza? 

Cosa è la politica nella provincia di Viterbo, se neppure una dichiarazione di adesione e di appartenenza al centrodestra, come quella espressa dal presidente Romoli, è in grado di suscitare un piccolo moto di indignazione? 

Una decina di giorni fa, il Partito democratico ha chiamato alla mobilitazione in piazza (molto poco partecipata, per la verità) contro la legge finanziaria del governo Meloni, definita giustamente “una legge di bilancio contro i poveri e contro gli enti locali”; una legge di bilancio, a quanto pare, sostenuta dal presidente Romoli, alleato in provincia del Partito democratico.

È normale tutto questo? 

Perché la politica dovrebbe essere credibile agli occhi dei cittadini, se anziché dividersi sui contenuti e sui valori di fondo (e ci sarebbe di che discutere alla vigilia delle elezioni regionali: dai sistemi di mobilità allo stato in versa la sanità provinciale), produce solo consociativismo e trasformismo? 

L’esperienza “trasversale” in provincia di Viterbo era stata giustificata inizialmente come la necessità di fare fronte comune dinanzi alle sfide della pandemia; giustificazione discutibile, già allora (visto che si parlava di un ente di secondo livello), ma che un senso lo poteva pure avere. Ma oggi quale è il significato di questa esperienza politica “di coalizione”, se non quella dell’occupazione del potere per il potere? 

Nel momento in cui nel Partito democratico che va a congresso e, più in generale a sinistra, dopo la sconfitta alle elezioni politiche del 25 settembre, si è aperta una riflessione autocritica sull’eccesso di governismo, che ha caratterizzato le esperienze politiche di questi anni, che senso ha continuare a sostenere un presidente della provincia che si autodefinisce elettore e sostenitore del governo Meloni?

Non sono un iscritto al Partito democratico, né un suo elettore, e non penso che quel partito possa rappresentare chissà quale istanza di sinistra e di cambiamento, ma da persona che segue la politica mi chiedo con quale faccia, tra meno di due mesi, quel partito ed i suoi candidati chiederanno un voto “per battere la destra” se, nel frattempo, con la destra e con le sue politiche di privatizzazione ci si amministra insieme.

Giancarlo Torricelli

– Alessandro Romoli: “22 milioni di euro in lavori per le scuole, 4 per strade e nuove assunzioni”