Viterbo - Comune - Possibili aggiustamenti alle tariffe ma il parere del ragioniere capo non rassicura

Bilancio, rischio gestione provvisoria

Viterbo – La vicesindaca Luisa Ciambella

Viterbo – (g.f.) – Quello che si può ridurre sarà ridotto, ma chiudere il bilancio sarà una fatica per il comune e pure per i viterbesi.

In commissione ieri varate le prime delibere sulle tariffe, oggi si ricomincia. Ma fra tanti segni meno, ne è venuto fuori uno positivo.

350Mila euro riconosciute al comune per l’Imu agricola. Ubertini ha accusato l’assessora Luisa Ciambella d’avere nascosto il “tesoretto”.

La diretta interessata non è dello stesso avviso. “Avevo già parlato in commissione – spiega Ciambella – di sopravvenienze attive che potevano esserci nelle more dell’approvazione tariffe.

C’è il decreto che riconosce al comune la quota di 344mila euro per la restituzione del gettito sull’Imu agricola”.

La somma c’è, ma la responsabile al Bilancio si è tenuta sul generico. “Perché serviva l’ufficialità”. Che è arrivata, resta da capire come destinare la somma.

“Valuteremo in maggioranza, ma pure con l’ opposizione le decisioni da intraprendere. Se gestire subito la somma per ridurre parte della tassazione o aspettare l’approvazione bilancio e studiare un’agevolazione condivisa che renda ancora più equa la manovra”.

Comunque vada, domani il bilancio arriverà in consiglio comunale.

“Non era possibile fare diversamente. La condizione per non avere problemi è calendarizzare l’argomento entro il 30 luglio. Non ci sono altre possibilità”.

Anche se poi la discussione inizierà dopo ferragosto. Domani, invece, è garantita la maratona sulle tariffe da approvare. Si preannuncia una seduta fiume.

“Il nostro intento come amministrazione – osserva Ciambella – non è certo quello di tartassare i viterbesi. Le scelte che abbiamo attuato vanno in questa direzione.

Ci sono stati aumenti, ma abbiamo mantenuto esenzioni, evitando determinate manovre che avrebbero consentito all’amministrazione maggiori entrate, sulle spalle dei cittadini”.

Tuttavia, il futuro resta incerto. Sulla manovra pesa il parere del ragioniere capo Stefano Quintarelli. Nonostante gli sforzi, c’è il rischio che si arrivi a una gestione provvisoria.

Visto che in bilancio ci sono ipotesi d’incasso, non certezze, in diversi punti. Dalle alienazioni per 400mila euro, al condono per 170mila o incassi Plus per cinque milioni e altre voci ancora.

“Tenuto conto delle suddette ipotesi e della conseguente modificabilità del saldo obiettivo, al fine di prevenire potenziali squilibri della gestione, non si escludono, salvo diverse disposizioni da parte dei competenti organi istituzionali, interventi di cui all’art. 153 comma 6 del D.L.vo 267/2000 ed art. 4 del vigente regolamento di contabilità”.

Tradotto. Gestione provvisoria.