Viterbo - Bilancio in consiglio comunale - I 5 milioni restano sulle asfaltature - Il centrodestra propone spostamenti di pochi spiccioli da un capitolo all'altro, pioggia di critiche - Oggi la discussione prosegue

La maggioranza va per la sua strada, bocciati emendamenti su Poggino e scuole

Giovanni Arena

Viterbo – L’amministrazione Arena prosegue per la sua strada. La discussione sul bilancio va avanti e ieri la maggioranza ha tenuto, di fronte alle proposte dell’opposizione che chiedeva di spostare parte di quei cinque milioni previsti per viabilità e asfalti, in altri interventi.

La sicurezza nelle scuole, tanto per cominciare. Ma l’emendamento firmato Pd, M5s e Forza civica è stato bocciato. Seppure il capogruppo del Partito democratico Alvaro Ricci abbia ribadito come la messa a norma degli istituti sia un obbligo di legge. Oltre che motivo di tranquillità per tante famiglie. Ma il centrodestra ad obbligo risponde con obbligo.

A Ricci, che vedendo prossima la bocciatura dell’emendamento al bilancio per 3 milioni sulle scuole ha preannunciato un esposto in prefettura, ha replicato l’assessora Laura Allegrini (Lavori pubblici): “La prefettura ci scrive già quattro volte al giorno – ricorda Allegrini – per la sistemazione delle strade.

Questa maggioranza ha dato l’indicazione politica di metterle in sicurezza, investendo cinque milioni. È una scelta.

Il che non vuol dire che non pensiamo anche alle scuole. Ci stiamo lavorando”.

La proposta è respinta e lo stesso è stato per un altro emendamento al bilancio, sempre a firma Pd, M5s e Forza civica. Stavolta, dei 5 milioni si chiedeva di spostarne 2 nella viabilità della zona industriale e artigianale del Poggino. Ce n’è parecchio bisogno: “Sarebbe anche un modo – fa notare Giacomo Barelli – di redimersi da parte del sindaco, dopo il mancato finanziamento Apea”.

Cambia l’argomento, non la risposta: “Parte di quei cinque milioni – spiega Allegrini – riguardano anche il Poggino, ma stiamo facendo anche altro”.

L’emendamento ha un problema tecnico, manca lo studio di fattibilità. La proposta, rilanciata anche da Gianmaria Santucci (Fondazione) è di ritirarlo trasformandolo in raccomandazione. La minoranza declina. Si vota la volontà di destinare la somma al Poggino, con modalità da decidere. Questo è l’intento. Lodevole e bocciato.

La prima giornata dedicata agli emendamenti a palazzo dei Priori è iniziata, però, con quello della maggioranza. L’unico. Smontato dall’opposizione. Ritenuto inconsistente, perché sposta piccole cifre da una parte all’altra.

Manutenzione automezzi, diecimila euro all’emporio solidale (unica scelta appoggiata seppure la somma sia la metà dello scorso anno), 40mila euro nella manutenzione del verde non compresa nell’appalto (quale?), 10mila euro per le associazioni combattentistiche e d’arma (per farne cosa, si chiedono all’opposizione) o 15mila euro per la facciata al centro polivalente di Bagnaia.

Tutti provvedimenti che potevano stare, se proprio non se ne poteva fare a meno, direttamente in bilancio. Della serie, un emendamento che probabilmente non valeva nemmeno il (poco) tempo speso per redigerlo.

Con un’aggravante, i capitoli che sono stati svuotati per finanziarlo: “Avete racimolato le somme – fa notare Chiara Frontini (Viterbo 2020) – togliendo contributi ad anziani e soggiorni estivi, scuole o dal capitolo cultura. C’è da vergognarsi a votare questo emendamento”.

Mentre il sentimento di Giacomo Barelli (Forza civica) è un altro: “Imbarazzo”.

Chissà quale sarà stato il sentimento, invece, che ha spinto nella maggioranza, Isabella Lotti (Forza Italia) ad astenersi. C’è una versione ufficiale, per l’unico vero colpo di scena della giornata: “Mi astengo – ha spiegato Lotti – perché non lo conosco, essendo stato propostomi solo ieri. Fatte salve le buone intenzioni”. Fatta salva la sua astensione, è stato approvato. Opposizione contraria.

Sono una cinquantina gli emendamenti presentati al bilancio di previsione. Ieri ne sono stati discussi appena tre.

Ce ne vorrà. Oggi la maratona prosegue a oltranza. Per approvare quello che il sindaco Arena ha definito un bilancio coraggioso. Massimo Erbetti (M5s), però di coraggioso ci trova ben poco. “Non c’è niente – osserva Erbetti – il prefetto scrive sulle strade e il comune esegue per placare le ire della prefettura”. Quindi, un bilancio pauroso?

Giuseppe Ferlicca

Articoli: Il sindaco Arena: “Bilancio coraggioso, altro che vuoto e i finanziamenti stanno arrivando” –  “Due milioni per il Poggino, Arena ha l’occasione di redimersi…” – “L’amministrazione Arena ha fallito, questo è il suo bilancio di liquidazione” – Viterbo 2020: “Un bilancio vuoto, oltre i numeri niente”