Energie rinnovabili - I sindaci di Viterbo e Celleno, Frontini e Bianchi dicono no alla struttura da 13 aerogeneratori che si estende anche a Montefiascone - Depositate le osservazioni alla procedura d'impatto ambientale - Diverse le criticità rilevate

“Parco eolico, la Tuscia non è il posto ideale per questi impianti”

Viterbo – “Parco eolico Energia Viterbo, il territorio non è l’ideale a ospitare tali impianti”. I sindaci del capoluogo Chiara Frontini e di Celleno Marco Bianchi dicono no alla struttura che nei piani si dovrebbe estendere in un’area che oltre ai due centri, comprende anche Montefiascone.

Tredici aerogeneratori, per una potenza di 33,6 MW, con relative opere di connessione alla rete, proponente Fred. Olsen Renewables Italy S.r.l.

Chiara Frontini

Ieri scadevano i tempi presentare le osservazioni alla procedura d’impatto ambientale e quelle presentate insieme dai due primi cittadini parlano chiaro. Non qui, non nella Tuscia: “Il territorio della Tuscia non è l’ubicazione ideale a ospitare tali impianti”.

Intanto, perché gli elaborati che hanno visionato: “Non evidenziano – si legge nelle osservazioni – in modo puntuale, gli impianti già esistenti e quelli anche di notevoli dimensioni, che sono in fase di approvazione nel territorio della Tuscia”.

Si rischia una concentrazione, definita a dir poco esagerata. Un passaggio cruciale, tanto che Frontini e Bianchi, sono netti: “In assenza di un’adeguata rappresentazione grafica, la valutazione dell’impatto cumulativo, di competenza del procedimento in oggetto, non potrà essere espressa”.

L’eolico, tra le fonti rinnovabili è ritenuto il più impattante, dal punto di vista visivo, paesaggistico e acustico. Il parco andrebbe a sorgere in un’area di particolare interesse ambientale. Dal lago di Bolsena, con borghi e le isole protette, Civita di Bagnoregio, il Borgo fantasma di Celleno e altri, per non parlare delle emergenze archeologiche etrusche.

Marco Bianchi

Per Frontini e Bianchi, il parco andrebbe a cozzare con la delibera regionale dello scorso 7 giugno, le linee guida sulle aree non idonee a ospitare impianti alimentati da fonti energetiche rinnovabili.

Stabilisce tra l’altro, che siano aree parzialmente non compatibili, quelle che rientrano nei biodistretti. La valutazione va fatta caso per caso. “L’area interessata dal progetto ricade nel piano del biodistretto Lago di Bolsena, approvato dalla regione Lazio”.

Preoccupa i due sindaci, anche il sovradimensionamento rispetto alla potenza nominale dichiarata, di 2,5 Mw a 6MW. La produzione può mutare, questo temono, se dovesse cambiare la norma attuale. “Qualora non dovesse mutare il regime normativo, il territorio si troverebbe a essere compromesso da strutture che avrebbero potuto avere una dimensione notevolmente inferiore e molto meno impattante”.

Collegato alle dimensioni c’è anche un altro aspetto. L’impatto con il sottosuolo delle strutture di fondazione: “E l’interferenza con le falde acquifere. Il territorio della Tuscia è caratterizzato da importanti sorgenti termali che, tra le tante bellezze naturali e antropiche, ne caratterizzano la peculiarità. Senza tenere conto del fatto che tali elementi, seppure interrati, resteranno perennemente nel suolo, anche dopo la dismissione degli elementi in elevazione”.

Quello di Frontini e Bianchi non è un no a questo tipo di fonte energetica: “C’è la condivisione dell’opportunità e necessità d’agevolare le installazioni di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili”. Ma non ovunque e nel caso specifico, non nei territori che ricadono nei tre comuni.

Giuseppe Ferlicca