Sanità - La replica del consigliere regionale del Pd al dg della Asl Pipino

Parroncini: “Danno oneroso è per i malati”

Giuseppe Parroncini

Riceviamo e pubblichiamo – Egregio direttore,

In riferimento alla sua nota di risposta, datata 19 luglio 2011, ritengo opportuno fare alcune riflessioni che non vogliono sollevare “sospetti” come da Lei ventilato ma – decisamente sì – altri “perché”.

Dei “perché” che non originano dal semplice gusto della polemica, ma che vengono posti in nome dell’unico interesse che, in qualità di Consigliere Regionale, sono tenuto a rappresentare: l’interesse ad una sanità efficiente, efficace e rispondente alle esigenze dei cittadini.

In tale ottica, il reparto di ematologia di Ronciglione non è l’occasione per aprire un contenzioso sterile e retorico, ma una questione di notevolissima importanza che, concorderà con me, merita ogni approfondimento ed attenzione. Per ciò stesso mi permetterò di insistere, sollecitando, ancora una volta, la Sua collaborazione al fine di comprendere quanto siano insormontabili, al cospetto della strategicità ed eccellenza generale che la riattivazione della struttura di ematologia potrebbe rappresentare, le questioni da lei addotte.

Dalle stesse si evince che l’impossibilità di ripristinare la struttura sarebbe imputabile alla qualità delle acque e che tale ostacolo sarebbe oggettivamente irremovibile. A fronte di tale spiegazione mi chiedo e Le chiedo se la non idonea qualità delle acque (vista la generale presenza di arsenico nelle acque di quasi tutto il territorio provinciale) impedisca o pregiudichi il funzionamento delle altre strutture e specialistiche dei vari presidi approvvigionati dalle acque medesime.

E comunque mi risulta, dal sopralluogo effettuato, che l’attivazione di un sistema di filtraggio sarebbe notevolmente meno oneroso rispetto alle tariffe per utenze che si stanno perdendo o si perderanno in favore dei sistemi assistenziali di altre regioni (senza contare il danno causato, “davvero oneroso”, per i malati che devono ricorrere a strutture lontane).

Riguardo poi al completamento di Belcolle, penso che non si possa e non si debba subordinare un migliore, più efficace e nel breve periodo realizzabile potenziamento ed ottimizzazione del servizio a tempi di ristrutturazione presumibilmente lunghi e per certi versi imprevedibili.

Ad oggi l’unico dato certo è che la nostra offerta sanitaria si è notevolmente impoverita e ciò è tanto più grave visto il grado di alta specializzazione e qualità di una specialistica che era in grado di attrarre utenza e produrre risultati davvero significativi.

Mi sono permesso di porre altre domande perché così mi impone di fare l’esercizio trasparente e meticoloso del mio mandato, non per volontà di polemica ma per contribuire e concorrere, per quanto di mia competenza, alla risoluzione delle criticità del nostro sistema sanitario ed assistenziale.

Contestualmente considero utile reiterare la mia richiesta di un incontro “de visu” allargato ai Sindaci, al fine di esaminare la questione alla luce di tutte le problematiche emerse.

Giuseppe Parroncini