Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Comune - Sempre sul piano rischi, ma stavolta è la maggioranza a far mancare il numero per evitare una bocciatura

Salta per la terza volta il consiglio

Condividi la notizia:

Il consiglio comunale

(g.f.) – Quest’argomento non s’ha da fare. Salta per la terza la seduta di consiglio comunale, con la maggioranza che inciampa di nuovo sul piano rischi per l’aeroporto.

Non avendo i numeri per approvarlo, la discussione comincia, ma al momento del voto alcuni consiglieri di maggioranza escono e dando prova di conoscere alla perfezione la matematica, fanno cadere la seduta e l’argomento.  Evitando una clamorosa bocciatura.

“Pensavano in questo modo di discuterne domani in seconda convocazione – dice Alvaro Ricci (Pd) – ma non sapevano che una volta iniziata la discussione di un argomento, non è più possibile portarla in seconda”. Il parere del segretario è stato chiaro: impossibile.

La differenza non è di poco conto. In seconda convocazione bastano quattordici consiglieri per far passare un punto, in prima serve la maggioranza che sale a ventuno. Quota che difficilmente quando mercoledì si ritornerà a discutere del piano rischi, sarà raggiunta.

Intanto domani mattina in seconda convocazione andrà la nomina della commissione urbanistica, altro argomento su cui la minoranza aveva chiesto di soprassedere, lasciandolo alla prossima amministrazione.

Mentre sul piano rischi le eccezioni sono partite tanto dall’opposizione quanto dalla maggioranza. Col piano, il vero rischio è che la lottizzazione Itet sia delocalizzata per sessantamila metri cubi. Lo stesso presidente del consiglio Gabbianelli, ma anche i consiglieri Simoncini (La destra) e Stella (Pdl) hanno messo storto il naso sull’approvazione.

“S’impone un vincolo – torna all’attacco Ricci (Pd) – partendo dal presupposto che lo scalo sia militare a uso civile, ho chiesto di vedere le carte in cui si attesta questo, ma nessuno me le ha mostrate”.


Condividi la notizia:
8 aprile, 2013

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/tamponamento-tra-due-auto-sulla-teverina/