Tarquinia - Università agraria - Con 13 voti a favore

Approvato dal cda il bilancio di previsione 2014

Il centro storico di Tarquinia

Tarquinia – Riceviamo e pubblichiamo – Il consiglio di amministrazione dell’università agraria di Tarquinia ha approvato il bilancio di previsione 2014, con tredici voti.

Hanno votato a favore i consiglieri del Partito democratico Valeri, Gentili, Palmini, Jacopucci, Ricci, Olivieri, Montesi, oltre al presidente dell’ente Antonelli e al presidente del consiglio Bordi; del Polo dei Moderati, Bacciardi; del Polo Civico Sinistra, Caria e Tufarini; e del gruppo indipendente, Fiaccadori. Assenti al momento del voto, i consiglieri Maneschi, Crescia e Serafini; contrari i consiglieri Catini, Gambetti, De Alessandris, Arpini e Guarisco.

La maggioranza tocca quota tredici; la minoranza si ferma a cinque. Nella sua introduzione il presidente Antonelli ha ribadito come “siamo davanti a un bilancio tecnico, elaborato da una giunta politica. Non vi chiedo solo di votarlo ma di condividerlo. Come fu per la “datio in solutum”, vi invito a risolvere con noi un problema storico. Questa sera sanciamo il risanamento totale dell’università agraria.

La soluzione definitiva per un problema risalente agli anni Novanta: ovvero il mancato pagamento dell’Iva e dell’Irpeg. Una questione che non abbiamo generato noi, ma ci siamo impegnati a risolvere. Sentenze riferite al 2009-2010, che hanno portato all’ente oltre tre milioni di euro di debiti, compreso l’Ici, che abbiano saldato e ristrutturato con l’impegno degli uffici.

Un lavoro di cui andiamo orgogliosi. In via generale, è un bilancio realistico, attento, necessario a far fronte agli impegni assunti. La nostra maggioranza si conferma solida e coesa. La natura non perfettamente definita dell’€™Università agraria, ci rende soggetto oltremodo gravato dal punto di vista fiscale. Ora la battaglia è la soppressione delle tasse sui terreni agricoli”.

Non è stato votato l’emendamento dei consiglieri Guarisco e Serafini, sulla realizzazione di un campo da golf, perché dichiarato tecnicamente inammissibile. Parere negativo è stato espresso tanto dal responsabile del servizio finanziario, quanto da quello del servizio tecnico e dal segretario dell’ente.