Civita Castellana - Selli (M5S) accusa l'amministrazione comunale di superficialità

“Associarsi con i comuni limitrofi, occasione quasi mancata”

Maurizio Selli

Civita Castellana

Civita Castellana – Riceviamo e pubblichiamo – Associarsi con i comuni limitrofi, una occasione quasi mancata.

Questo è quanto il Movimento 5 Stelle di Civita Castellana ha ribadito sia in sede di commissione che di consiglio, riunito il giorno 22 dicembre.

Un’occasione mancata, perché rispondere in modo coerente a quanto dettato dall’articolo 19 del D.L. n. 95/2012 convertito nella legge n. 135/2012 in materia di gestione associata attraverso unione di comuni o convenzioni, rappresenta uno strumento efficace e coerente con le politiche di razionalizzazione, lotta agli sprechi, gestione integrata del territorio al fine di concentrare le risorse economiche unendo le forze e le persone che abitano il territorio.

La gestione campanilistica in comunità sempre più deboli e disorganizzate non può che portare a disservizi o peggio ancora all’assoluta mancanza degli stessi, per non parlare della incapacità organizzativa nel reperire fondi pubblici, controllare il territorio e proporre verso l’esterno piani credibili di sviluppo economico in tutti i settori compreso quello turistico.

Pertanto il Movimento 5 Stelle di Civita Castellana ha accolto favorevolmente le proposte di fusione con amministrazioni limitrofe riguardo la gestione della polizia locale e amministrativa, la creazione della centrale unica di committenza e infine il coordinamento intercomunale della protezione civile e primi soccorsi.

Il Movimento 5 Stelle di Civita Castellana, mentre ritiene che razionalizzare gli sforzi, tentare di intraprendere un percorso comune con altre realtà territoriali possa solo portare positività economiche e culturali ed essere strumento per un possibile rilancio anche economico, è assolutamente contrario al metodo di applicazione con il quale l’amministrazione comunale di Civita Castellana e il sindaco Angelelli ha ritenuto di doverlo gestire.

Le convenzioni portate all’attenzione dei consiglieri comunali e al consiglio del giorno 22 rappresentano soltanto il tentativo burocratico di codificare quanto la normativa impone.

Il Movimento 5 Stelle di Civita Castellana ha fortemente contestato il fatto che non è stato minimamente attivato uno di studio di fattibilità preliminare, utile per definire i limiti gestionali e di contrattazione in rapporto alle effettive condizioni economiche, di mezzi, tecnologie e soprattutto personale e relativa competenza, sopratutto nella gestione associata della polizia municipale e amministrativa.

Sia in sede di commissione che successivamente di consiglio, alle ripetute mie richieste di definire lo stato di fatto e quello in previsione di progetto consequenziale alla firma delle convenzioni, la giunta tutta e in particolare il sindaco Angelelli si è limitato a confermare l’assoluta mancanza di programmazione nei termini di previsione delle eventuali e sicure maggiori spese, degli eventuali e sicuri disservizi della eventuale e sicuro aumento degli impegni a carico degli uffici pubblici, limitandosi a risposte verbali evasive e generiche.

Ho chiesto ripetutamente alla giunta attuale di informare il consiglio sugli eventuali ricavi, sulle spese occorrenti anche soltanto per gestire ordinariamente quanto promesso in convenzione, la risposta del sindaco Angelelli è stata che le convenzioni proposte sono a costo zero e pertanto non è stata considerata alcuna copertura economica. Da questa risposta si evince quanto sia stata superficiale l’analisi dell’amministrazione.

Il Movimento 5 Stelle di Civita Castellana, come chiaramente detto in sede consiliare, approva la logica normativa anche se perfezionabile in funzione delle diverse specifiche locali, non accetta però la superficialità con la quale l’attuale amministrazione comunale ha inteso rispondere a questa opportunità.

Ad oggi non sappiamo, e tantomeno è a conoscenza degli uffici preposti ad attivare le convenzioni, se la mole di lavoro possa essere assorbita con la tecnologia attualmente presente negli uffici o se necessita potenziarla, le reali competenze del personale che verrà incaricato. Inoltre lo stesso personale comunale si troverà a sviluppare attività in collaborazione con gli uffici di altri comuni e non è stata fatta alcuna simulazione operativa, non si conoscono le possibilità di interfacciare le persone e la stessa tecnologia. Non si conosce la spesa per il carico di lavoro che inevitabilmente sarà sopportato dal comune capofila, Civita Castellana.

La cosa più grave, notata dal Movimento 5 Stelle di Civita Castellana, è infine che l’amministrazione attuale non ha pienamente indagato e forse neanche capito le grandi opportunità di sviluppo economico, sociale e culturale che porta con se questa vera rivoluzione.

Un territorio come quello di Civita Castellana, già fortemente provato dalla crisi economica del comparto ceramico e non solo, si ritrova un’amministrazione che non riesce a dare risposte reali e concrete alle ormai migliaia di lavoratori licenziati. Un’amministrazione che non ha sprecato neanche una parola per denunciare la chiusura del reparto di sub-intensiva nell’ospedale Andosilla. Un’amministrazione che non riesce a contenere le tasse comunali entro limiti accettabili e applica tutti i massimali possibili. Un’amministrazione che non ha risolto il problema dell’acqua all’arsenico, dei lavori pubblici fermi con le “quattro frecce”, dei mancati pagamenti alle cooperative che si occupano del sociale.

Un’amministrazione quale quella del sindaco Angelelli che non riesce a proporre un’alternativa valida per sviluppare il territorio e, per finire, un’amministrazione che non riesce a cogliere a pieno quest’ultima occasione di coordinamento territoriale.

Come dichiarato in consiglio, il Movimento 5 Stelle di Civita Castellana non può votare contro proposte che hanno nella loro struttura funzionale una sicura potenzialità di sviluppo economico e culturale. Nello stesso tempo non accetta e non approva il comportamento dell’attuale amministrazione in quanto marcato da superficialità e mancanza di programmazione.

Pertanto il nostro apporto, nella astensione, è quello di contribuire con forza nel pretendere dalla amministrazione Angellelli, in fase esecutiva-attuativa, quanto non è stata fatto in fase preventiva, al fine di portare un sicuro contributo di sviluppo al territorio e non disperdere una sicura opportunità.

Maurizio Selli
Consigliere comunale