Viterbo - FondAzione torna sulla vicenda dei revisori dei conti

“Perché si è proceduto con il voto consiliare?”

Gian Maria Santucci – FondAzione

Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – La vicenda che riguarda la bocciatura dei “revisori dei conti”, sta assumendo contorni sempre più grotteschi, stando alle ultime indiscrezioni che, udite, udite, potrà determinare addirittura un bel ricorso al Tar da parte di uno dei tre bocciati, Ciorba, Pinto e Tanzi.

Un’azione di rivalsa contro il voto del consiglio comunale che non ne ha approvato la nomina, con il risultato di arrecare un danno agli stessi, in quanto non potranno ricevere il compenso previsto.

Quindi si parla solo di compensi, di danno all’immagine dei professionisti e, così, anche in questa circostanza, si è persa l’opportunità di parlare prioritariamente del buon funzionamento della macchina amministrativa, dell’amministrazione comunale e, invece, a giochi finiti su tale avvenimento, torna al primo posto la parola compenso, la possibilità di entrate economiche e non gli interessi della cosa pubblica.

A questo punto la domanda sorge spontanea: se era così scontata l’elezione dei tre professionisti, al di là di qualsiasi perplessità e riserva, perché si è proceduto con il voto consiliare? E poi, perché questo voto doveva essere per forza di cose di assenso alla nomina?

Ai posteri l’ardua sentenza.

Direttivo comunale di FondAzione per la Tuscia