Viterbo - Revisori dei Conti - Lorenzo Ciorba presidente - Chiara Frontini attacca

“E’ una situazione assurda”

Chiara Frontini

Viterbo – (g.f.) – Padre presidente del collegio revisori dei conti in comune e figlio presidente del consiglio e comunale: “Possibile che in maggioranza a nessuno venga in mente che è una situazione assurda?”. Il dubbio è di Chiara Frontini (Viterbo 2020), ma deve essere venuto pure a qualche esponente di maggioranza, se è vero che durante l’ultimo consiglio comunale l’argomento è stato rinviato. L’elezione di Lorenzo Ciorba, padre di Marco, è saltata. Non annullata, è solo un rinvio. Anche perché, il segretario generale ha spiegato, rispondendo a Frontini, che l’incompatibilità a norma di legge c’è solo fra componenti di collegi sindacali e la giunta comunale. I consiglieri comunali e quindi pure il presidente, sono esclusi.

La conforta il parere ricevuto?
“Al netto di quanto possa affermare la normativa, che comunque, non dimentichiamolo, mira a limitare possibili cadi di conflitti d’interesse tra controllore e controllato, qui la questione è di tutt’altra portata”.

Ovvero?
“La vera domanda è: davvero qualcuno ritiene opportuno che il delicato ruolo di presidente del collegio revisori dei conti sia ricoperto dal padre del presidente del consiglio comunale? Possibile che a nessuno in maggioranza venga in mente di dire che questa cosa ha dell’assurdo? E’ tutto normale? Non è concepibile nemmeno che il consiglio comunale sia tenuto ostaggio di questo argomento, quando ci sarebbero ben altri problemi di cui occuparsi, fatti concreti che la città attende da mesi, se non da anni”.

Il sindaco Michelini ha appoggiato il rinvio con richiesta di parere al ministero. Ha fatto bene a prendere tempo?
“Il sindaco ha dimostrato ancora una volta, casomai ce ne fosse bisogno, che non è un cuor di leone, rinviando il problema e giocando di nuovo la carta del parere del Ministero dell’Interno. Ormai è diventato un classico”.

Un parere per conoscere se il consiglio deve solo ratificare o nominare il collegio. Era proprio necessario?
“Dando per certo che le procedure sono state seguite con la massima trasparenza da un organo terzo quale la prefettura e che il caso abbia determinato questa situazione, dal momento che c’è un voto del consiglio comunale, chiamato ad esprimersi, il consiglio comunale deve decidere se accettare o meno l’esito dell’estrazione. Mi spiego meglio: il fato ha creato la situazione, ma alla fine è l’uomo l’artefice del suo destino…”.

Quindi nomina o ratifica?
“Nomina, ratifica o presa d’atto che dir si voglia, hanno un valore differente se si guarda alla questione solo dal punto di vista del diritto e della legittimità, che è chiaramente un aspetto importante. Ma la politica è chiamata a decidere e fare scelte nel rispetto del diritto, ma dandosi linee guida, priorità. La scelta è tra due opzioni, avallare quello che ha deciso la sorte, creando la paradossale e grottesca situazione di un presidente del consiglio che non potrà votare bilanci e atti relativi alle partecipate, assentandosi dall’aula come è accaduto durante la votazione di giovedì, segno evidente che un potenziale conflitto d’interessi potrebbe sorgere, oppure opporvisi e dire che non ci sembra opportuno, per usare un eufemismo, che ciò accada”.

Esiste una terza possibilità?
“Certo. Lorenzo Ciorba, padre di Marco, attuale presidente del consiglio, potrebbe rinunciare all’incarico. Sarebbe l’epilogo più naturale, semplice soprattutto di buon senso di questa assurda storia”.