Viterbo - Fallimento Tusciaexpo - Parere di Pascolini, consulente della legalità del sindaco

“Il comune non può chiedere l’azione di responsabilità”

Viterbo – Consiglio comunale

Viterbo – (g.f.) – Tusciaexpo. Il fallimento ha una data, il primo luglio 2016. Lo ha stabilito il tribunale di Viterbo, nominando curatore fallimentare Maurizio Longhi.

La società che doveva far decollare il centro fieristico alla Volpara non vola più e ha riportato a terra tutti i sogni di gloria accarezzati nel capoluogo per oltre un decennio.

Ieri Giulio Marini (FI), nel parlare del fallimento si era posto la domanda su che fine, adesso, avrebbe fatto l’azione di responsabilità verso i soci Tusciaexpo. Votata all’epoca dal consiglio comunale.La società arriva al capolinea con una discreta perdita.

Una risposta al consigliere azzurro in qualche modo ieri è arrivata da Alessandro Pascolini. Ed è negativa.

Il magistrato, consulente del sindaco Michelini alla legalità, ha inviato un proprio parere. “Il primo luglio è stato dichiarato il fallimento – scrive Pascolini – e dopo la dichiarazione il curatore fallimentare è l’unico legittimato a proporre l’azione sociale di responsabilità”.

Non l’amministrazione comunale: “Il socio, nel caso di specie il comune, dopo la dichiarazione di fallimento non è quindi legittimato a proporre l’azione”.

Non si può dopo e non era opportuno proporla prima: “Nè sarebbe stato opportuno – continua Pascolini nel suo parere – proporre la detta azione prima della dichiarazione di fallimento.

In ogni caso, la prescrizione quinquennale avrebbe consentito l’azione sono nei confronti degli ultimi amministratori, cessati dalla carica con la messa in liquidazione della società, nel 2012”.

Prescritta per quelli prima del 30 giugno 2011.

Un parere che non piace a Claudio Ubertini, capogruppo Forza Italia.

“Pur nel rispetto della figura di Pascolini – spiega Ubertini – io credo che l’argomento vada approfondito, se ne discuta in prima commissione, magari con la presenza del consulente del sindaco”.