Giustizia - E' il legale di parte civile Antonello Madeo - La corte d'assise ha condannato otto imputati all'ergastolo

Docente Unitus tra gli avvocati del processo internazionale Condor

Antonello Madeo, docente dell’Unitus nel processo internazionale Condor

Roma – Un docente Unitus nel processo internazionale Condor.

C’era anche un docente dell’università della Tuscia tra gli avvocati del processo Condor, una vicenda giudiziaria di caratura internazionale e unica nel suo genere. Sul banco degli imputati i vertici politici e militari di Argentina, Bolivia, Brasile, Cile, Paraguay e Uruguay, paesi sudamericani che negli anni ’70 hanno patito le dittature, caratterizzate da una feroce repressione dei dissidenti.

Gli imputati avrebbero anche implementato il famigerato Plan Condor, un sistema di intelligence tra organismi politici, militari, di polizia o di informazione, che consentiva ai servizi segreti dei paesi aderenti “operazioni” anche fuori dai confini territoriali. L’obbiettivo era sempre lo stesso: la sistematica sparizione e uccisione di inermi cittadini, i desaparecidos. Tra questi c’erano molti italiani, rei di essere anche solo sospettati di dissidenza verso il potere.

Il processo Condor si è chiuso, in primo grado, martedì scorso, 17 gennaio, davanti alla terza sezione della corte d’assise di Roma. Dopo oltre settanta udienze, l’acquisizione di migliaia di documenti e l’ascolto, anche in videoconferenza, di oltre cento testimoni, la corte ha condannando all’ergastolo, con isolamento diurno, otto persone, essenzialmente i vertici dei governi. Assoluzione per mancanza della prova, al di là di ogni ragionevole dubbio sulla partecipazione ai singoli omicidi, invece per alcuni imputati.

Del nutrito collegio difensivo faceva parte anche l’avvocato Antonello Madeo, docente di diritto e procedura penale della facoltà di scienze politiche e delle relazioni internazionali, curriculum investigazioni e sicurezza, dell’università della Tuscia.

Il giovane penalista rappresentava decine di milioni di cittadini, essendo difensore del Partito democratico e, soprattutto, del Frente amplio, partito di governo uruguaiano, che, costituendosi parte civile, ha visto affermare per la prima volta nella storia giudiziaria italiana il diritto di un partito politico straniero a costituirsi parte civile in un processo di matrice politica.