Politica - Il M5s chiede chiarezza ai sindaci di Bassano in Teverina, Canepina, Vignanello, Soriano nel Cimino e Vallerano

“Strada del Muraccio, dalla contrarietà all’entusiasmo…”

Soriano nel Cimino

Soriano nel Cimino – Riceviamo e pubblichiamo – Apprendiamo dagli organi di stampa locale la nota congiunta dei sindaci di Bassano in Teverina, Canepina, Vignanello, Soriano nel Cimino e Vallerano attraverso la quale si esprime entusiasmo per il finanziamento regionale della meglio nota “Strada del Muraccio”.

Rimaniamo leggermente perplessi: sempre a mezzo stampa, nel mese di novembre 2013, si rendeva nota l’approvazione della mozione di opposizione al collegamento tra la Cimina e la Teverina.

In particolare il sindaco Fabio Menicacci esprimeva la “netta contrarietà alla realizzazione di qualsiasi strada a scorrimento veloce che colleghi i Comuni di Canepina, Vallerano, e Vignanello con la S.S. Orte-Civitavecchia in considerazione del fatto che il piano regolatore del Comune di Soriano nel Cimino ha individuato una zona artigianale che sarebbe esclusa con la realizzazione dei progetti preliminari presentati, depotenziando la possibilità di sviluppo.”

Cosa è cambiato rispetto da 4 anni a questa parte? Si è passati dalla netta contrarietà all’apprezzamento ed entusiasmo per il finanziamento di questa opera. Qualche dettaglio in più, a mezzo stampa, sarebbe opportuno: il progetto ha subito evoluzioni? Come si intende salvaguardare lo stato dei luoghi, dei boschi e dell’area agricola?

Nel 2013 si “parlava” di un progetto che prevedeva una strada larga 10 metri circa e lunga circa 6 Km. Stiamo parlando sempre dello stesso progetto? Quale sarà l’impatto? I cittadini delle zone interessate sono stati informati e ascoltati?

Il finanziamento poi: abbiamo chiesto appoggio al nostro portavoce in regione Silvia Blasi la quale ha posto la domanda all’assessore del Bilancio Alessandra Sartore.

La sua risposta a riguardo è stata che non vi è nulla a riguardo nel bilancio della regione. Ma allora? Come funziona esattamente questo finanziamento?

Le domande e le perplessità sono troppe. Per questo motivo abbiamo presentato una mozione attraverso la quale chiediamo che venga rispettata la decisione presa nel 2013 o quanto meno che siano ampiamente diffuse le motivazioni di questo “cambio di rotta” così da mettere al corrente la cittadinanza stessa dell’utilità di un’opera che, francamente e allo stato attuale delle informazioni in nostro possesso, riteniamo “utile per pochi”.

Movimento 5 Stelle – Soriano nel Cimino