Viterbo - Giulio Marini (FI) lo rivela in consiglio leggendo la risposta del sottosegretario all'immigrazione Manzione all'interrogazione di Aracri sulla struttura sulla Cassia Nord

“Il campo alla ex fiera ci è costato quasi 280mila in due mesi”

Giulio Marini

Viterbo – (p.p.) –  “Il campo alla ex fiera ci è costato quasi 280mila euro per due mesi”. Giulio Marini (FI) non ci sta. Il consigliere comunale torna ad attaccare sul centro di accoglienza alla ex fiera. La questione scaturisce dalla proposta in consiglio di Paolo Moricoli di istituire una consulta comunale per l’immigrazione.

Marini sbotta: “E’ di qualche giorno fa, la risposta del sottosegretario all’immigrazione Manzione all’interrogazione del senatore Aracri che relaziona sulla struttura sulla Cassia Nord, dicendo di aver accertato la collaborazione tra prefettura e comune e paventando una condivisione delle decisioni. Non è vero, perché più volte è stata denunciata la situazione deprecabile e l’abuso edilizio. Lo stato ha speso 266mila euro per la gestione più 13mila 700 euro di affitto fino al 31 dicembre dello scorso anno. Uno sperpero e un’omissione agli atti i ufficio di quell’abuso edilizio. E noi, pensiamo alla consulta? Pensiamo ai viterbesi e poi ad altro”.

Gianmaria Santucci (FondAzione) solleva il dubbio di un centro di accoglienza al Carmine in zona Paradosso. “Quella di Moricoli – dice Santucci -, è una discussione che parte monca, perché non una vera politica di integrazione. Al campo alla ex fiera, c’è un abuso edilizio, aspetto ancora la discussione contro l’accattonaggio molesto e mi sono arrivate voci che la prefettura abbia autorizzato l’apertura di un centro di accoglienza al Carmine in zona Paradosso. Sarà vero? L’integrazione passa per società e cooperative, la prefettura dovrebbe cambiare modello”.

Si parla di politiche di inclusione, ma mi pare che gli immigrati vaghino dal centro alla mensa, senza un vero progetto di integrazione. Gli alberghi o si trasformano in centri di accoglienza o in Rsa, e mi chiedo quindi come si faccia anche a parlare di turismo che va bene quando queste strutture chiudono ogni giorno”.

E’ intervenuto, tra gli altri, anche De Dominicis (M5s): “Moricoli avrebbe potuto risparmiarsi la fatica di questa proposta perché l’amministrazione in questi quattro anni ha approvato due consulte, per gli animali e per la cultura. Ma nello stesso periodo, l’amministrazione non ha mai fato nulla, anche sollecitato dal sottoscritto. Sono organismi che avrebbero una valenza per l’ente e che sarei disposto ad appoggiare. Mi chiedo, però, se dobbiamo farlo, sperando che diventi traino per le altre due o aspettarci che ci sia una corsia preferenziale per la sua e non per le altre. Chi se ne farà garante perché tutte vedano la luce?”.

Ha votato no il gruppo di Fratelli d’Italia: “Con un’amministrazione che non è riuscita a smantellare un campo con un evidente abuso edilizio – ha precisato Ubertini – come può fare qualcosa di importante in questo ambito”. 

Il provvedimento è comunque passato a maggioranza.