Viterbo - Terme dei papi - Fausto Sensi commenta la sentenza che ha respinto il ricorso contro il bando comunale per affidare gestione dell'acqua: "Non calcolato nemmeno il periculum in mora"

“Il Tar non ha tenuto conto della direttiva Bolkestein”

Fausto Sensi delle Terme dei Papi

Viterbo – “Il Tar non ha tenuto conto della direttiva Bolkestein e del danno per il provvedimento”. Fausto Sensi ne è certo. Così come è certo che Terme dei papi non parteciperà al bando per la concessione dell’acqua che scade a fine febbraio. Il Tar ha respinto il ricorso dei Sensi con cui si chiedeva la sospensiva dell’avviso pubblico di ottobre con il quale palazzo dei Priori ha messo a gara l’acqua che alimenta lo stabilimento che è di proprietà della famiglia Sensi.

Nel ricorso è stato chiesto “l’annullamento dell’avviso pubblico per l’individuazione del soggetto assegnatario della subconcessione mineraria per lo sfruttamento del giacimento del pozzetto Terme dei papi”. E non solo, anche di delibere e determine comunali e regionali.

Per il Tar “l’impugnativa proposta non appare assistita dal prescritto ‘fumus boni iuris’, tenuto – in particolare – conto della situazione giuridica in cui versa la ricorrente in ragione, tra l’altro, di provvedimenti già adottati, oggetto di gravame con precedenti ricorsi già respinti dalla sezione”.

Sostiene Fausto Sensi: “Il Tar – dice il patron di Terme dei papi – ha trascurato un aspetto essenziale e cioè la direttiva Bolkestein varata, a fine anno, con la legge di bilancio. Credo non sia proprio stata presa in considerazione, visto che non ne viene fatta menzione, quando invece per noi è determinante. Sulla base di questioni precedenti poi, su cui c’erano stati altri giudizi, il Tar ha basato questa pronuncia”.

Non sussisterebbe neanche ‘il periculum in mora’ – “il problema dell’eventuale danno per il provvedimento di palazzo dei Priori  – attesa la disposizione della proroga e della gestione temporanea del bene minerario in favore della ricorrente fino a giugno 2018”, quando si dovrebbe conoscere il vincitore del bando.

Continua Sensi: “Il Tar, inoltre, non ha individuato ‘il periculum in mora’ forse pensando che la concessione sarà prorogata fino al giugno 2108 e quindi ha valutato che non ci fosse un danno imminente. Ma è solo una cosa provvisoria. Su questa base, ha reputato che non ci sia un’urgenza a dover sospendere.

Ma – ribadisce Sensi – c’è da tenere conto di una legge recentissima, che capovolge l’impostazione della causa, e del danno d’immagine. Credo che sia una sentenza che porta solo ulteriore confusione alla vicenda delle Terme. Sono, però, ottimista”.

Sul bando che scade a fine febbraio per la concessione dell’acqua: “Non parteciperemo, perché farlo significherebbe ignorare una legge secondo cui tutte le terme, con specifiche caratteristiche, non sono soggette al bando. Era già una contraddizione prima della direttiva visto che da parte del comune abbiamo la concessione fino al 2033 e quindi l’acqua almeno fino a quella data doveva esserci garantita per garantire il funzionamento dello stabilimento, oggi, lo è ancora di più.

No ci abbiamo messo da sempre tanto impegno, buona volontà e soldi che non si recuperano facilmente. Speriamo di poter continuare a lavorare bene e sempre meglio. Chiunque, al posto nostro, avrebbe difficoltà a gestire tutto.

Alla luce dell’ultima disposizione di legge, è bene che tutte le parti riportino nell’alveo giusto la situazione. Credo sia opportuno sistemare le cose e salvare una vicenda che si stava complicando, senza farlo in maniera irreversibile”.