Tribunale - L'accusa chiede un anno e 4 mesi di reclusione, il giudice lo assolve - Tra i testi delle difesa, il patrigno dell'imputato

“Mi hanno estorto 70mila euro di cambiali per una pizzeria” e finisce a processo per falso

Viterbo – (sil.co.) – “Mi hanno estorto 70mila euro di cambiali per una pizzeria”, finisce a processo per falso. E’ la vicenda giudiziaria di un giovane che acquista con l’aiuto del patrigno un bar-pizzeria per 140mila euro, metà dei quali versati come anticipo. Con l’impegno, da parte dei vecchi proprietari, di mettere a norma i locali, scalando poi l’importo dai 70mila euro di differenza. 

Ma l’affare sfuma nel peggiore dei modi: i venditori non avrebbero svolto alcuno dei lavori concordati all’interno dei locali, chiedendogli però l’intero importo di 70mila euro, quindi scaricando di fatto sulle sue tasche la spesa della messa a norma.

Viterbo – Un’aula del tribunale

Una situazione per cui il locale sarebbe costato all’aspirante pizzaiolo non 140mila euro meno le spese della messa a norma (a carico del venditore), ma 140mila euro più le spese per la messa a norma (a carico dell’acquirente).

Non solo. Sarebbe stato anche costretto con le minacce a firmare 35 cambiali da duemila euro l’una per i restanti 70mila euro. Motivo per cui, sentendosi vittima di un ricatto, si è rivolto a un giudice chiedendo il sequestro dei titoli, secondo lui estorti, ma ricevendo un diniego e finendo lui a processo per falso.

L’accusa ha chiesto una condanna a un anno e 4 mesi di reclusione. Il giudice, a distanza di quasi un decennio da quando, nel 2012, sognava di aprire un bar-pizzeria, ha assolto l’imputato. 

“Aspettavamo che facessero i lavori, per dare loro la differenza, invece niente. Fino a quando, un giorno, non ci hanno chiamato dal commercialista, dandoci un aut aut, ‘o firmate 70mila euro di cambiali oppure vendiamo la pratica per 10mila euro’, non si sa a chi, se a qualche agenzia di recupero crediti o peggio, ma detto con un tono di voce che metteva paura”, ha spiegato il patrigno, l’ultimo testimone della difesa, sentito in aula la scorsa settimana, all’ultima udienza del processo. 

Il pm ha chiesto un anno e quattro mesi. Il difensore Luigi Mancini ha chiesto l’assoluzione, accordata dal giudice Francesco Rigato.