Viterbo - Consiglio comunale - L'assessore all'Ambiente, Giancarlo Martinengo, ammette criticità, dopo l'interrogazione della consigliera Luisa Ciambella (Per il Bene comune - Lista civica Rocca presidente)

Martinengo: “Verde pubblico: ritardi non ci sono stati, solo difficoltà”

Giancarlo Martinengo Viterbo – Consiglio comunale – Luisa Ciambella

Viterbo – Martinengo: “Verde pubblico: ritardi non ci sono stati, solo difficoltà”.

L’assessore all’Ambiente, Giancarlo Martinengo, ammette criticità, dopo l’interrogazione della consigliera Luisa Ciambella (Per il Bene comune – Lista civica Rocca presidente) che ha incalzato l’amministrazione in merito all’appalto del verde.

“E’ rimasta alla storia la sua dichiarazione che il problema del verde dipende dal cambiamento climatico – ha detto Ciambella, rivolgendosi a Martinengo -. Nessuno ha mai negato che il verde fosse un problema, ma è la sua sindaca che lo ha sempre attribuito, anche in maniera poco elegante, all’incapacità di chi lo ha preceduto e alla politica. Il problema è, infatti, quando ti ergi a salvatore della patria e poi… “la selva oscura di Arena” in confronto a quello che c’è oggi, è un giardino. Inoltre, l’atto di pentimento tardivo di un sindaco che dice di aver scoperto la burocrazia, non fa che indignare i cittadini.

Prati non praticabili, aree verdi in stato di abbandono, rotatorie con scarsa visibilità: sono alcune delle problematiche evidenziate da Ciambella, oltre ai ritardi. La consigliera ha espresso preoccupazione per il protrarsi di una situazione e una mancanza di programmazione che rischia di compromettere l’immagine della città e di penalizzare la qualità della vita dei cittadini. “La gestione del verde pubblico deve essere costante e continua, non emergenziale”, ha precisato Ciambella. 

L’assessore Martinengo, lasciato solo in aula dalla sindaca, ha provato a dare delle risposte. “E’ ovvio che ci siano delle criticità – ha ammesso -, ma non ci sono stati ritardi o mancate attività… solo difficoltà organizzative. Siamo partiti a marzo 2024 con la delibera di giunta, poi il 23 aprile con la determina a contrarre e, infine, il 13 novembre 2024 con la determina di nomina della commissione per la verifica e i controlli. Nel frattempo, abbiamo dovuto sostituire il personale degli uffici che seguiva l’appalto. Sono arrivate 30 offerte che, considerando i tre lotti in cui è stata divisa la città, sono diventate 90. Sono rimaste tre ditte e siamo in attesa del Durc di una per aggiudicare la gara. Spero di vederlo quanto prima per affidare al più presto il bando”.

E’ arrivata la replica di Ciambella. “La ringrazio – ha detto – sapevo che è una persona che si impegna però ho visto un certo imbarazzo da parte sua. Forse imbarazzo non è il termine adatto, ma sicuramente avrebbe preferito dire ‘la mia sindaca ha fatto tutto’. Dovete ammettere che siamo peggio dell’inizio e siamo peggio di Arena. Sono passati 7 mesi tra la determina a contrarre e quella di nomina della commissione, forse era il caso, sotto Santa Rosa considerando le piogge tropicali, di agire in maniera preventiva.

Lei si è assunto le responsabilità, non la sindaca. Tutte le precedenti amministrazioni hanno pagato per quello che non hanno fatto, ma l’attuale prima cittadina ha lucrato in maniera demagogica sulle difficoltà degli altri. I risultarti sul territorio non sono coerenti con le promesse fatte e la sindaca ha avuto una perdita di consenso, come anche ai suoi predecessori è accaduto, ma mai con queste percentuali. Non si gioca a fare il piccolo sindaco, perché il gioco è diverso dalla realtà, e la realtà è che non c’è stata una programmazione”. 

Articoli: Micci (Lega): “Recupero imposte, flop da 340mila euro: solo un terzo dell’obiettivo centrato” –  “Quando verrà riaperta Strada Filante?”