Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Montalto di Castro - I consiglieri di opposizione respingono al mittente le accuse della maggioranza

“Abbiamo letto gli atti, è l’amministrazione a non voler leggere le proprie responsabilità”

Condividi la notizia:


Il centro storico di Montalto di Castro

Il centro storico di Montalto di Castro

Il centro storico di Montalto di Castro 

Montalto di Castro – Riceviamo e pubblichiamo – In merito alla transazione con la società Albano Alternative Energy, l’opposizione precisa che la critica non nasce da una mancata lettura degli atti – come sostiene la giunta – ma proprio dalla loro lettura attenta, in particolare della Deliberazione di Giunta n. 249 del 31 ottobre 2025. Dalla delibera emergono infatti elementi molto chiari.

1. L’inadempimento della società è confermato: le mitigazioni verdi “non appaiono conformi nemmeno alle varianti”, come riportato dal nuovo sopralluogo dell’agronomo incaricato dal comune, che quantifica una sanzione aggiornata di circa 189.000 euro.
 
2. La giunta accetta invece soltanto 65.000 euro, un terzo della cifra risultante dagli accertamenti comunali. La riduzione non è imposta dalla legge: è una scelta politica che la giunta non motiva in modo adeguato.
 
3. La deliberazione ammette inoltre che le varianti approvate dalla provincia sono state comunicate al comune “senza che seguissero contestazioni, né richieste o rilievi di sorta”. Dunque il comune non è mai intervenuto presso la provincia, non ha difeso il proprio regolamento né ha tutelato il territorio nel momento in cui poteva farlo.
 
4. La transazione viene accettata “senza riconoscimento delle ragioni dell’ente” da parte della società, nonostante l’inadempimento sia accertato e documentato.
 
La giunta parla di “atto dovuto”, ma gli atti raccontano altro: una sanzione ridotta da 189.000 a 65.000 euro senza una chiara motivazione, l’assenza totale del comune nel procedimento provinciale e la rinuncia a far valere le proprie ragioni.
 
Per questo respingiamo al mittente le accuse della maggioranza: gli atti li abbiamo letti, e proprio leggendo gli atti emergono ombre e scelte politiche che meritano spiegazioni pubbliche, non polemiche pretestuose.
 
I consiglieri di opposizione 
Sacconi Eleonora 
Angelo Brizi
Luca Benni
Francesco Corniglia 


– Amministrazione Montalto di Castro: “Transazione impianto fotovoltaico, prima di lanciare accuse sarebbe bastato leggere i documenti”

Condividi la notizia:
17 novembre, 2025

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/tamponamento-tra-due-auto-sulla-teverina/