Viterbo - Tornano le conferenze organizzate dalla Società filosofica italiana sezione “Pasquale Picone” - Primo appuntamento giovedì 15 ottobre ore 16 a palazzo dei Priori in piazza del Comune

Si può parlare ancora di libero arbitrio davanti alle scoperte delle neuroscienze?

Viterbo – La Società Filosofica Italiana sezione “Pasquale Picone” di Viterbo riprende le sue consuete attività anche quest’anno e invita il pubblico del capoluogo e della Tuscia tutta a prendere parte a un dibattito dedicato a un tema di grande e urgente attualità che possiamo presentare con una domanda: È possibile parlare ancora di libero arbitrio davanti alle più recenti scoperte delle neuroscienze?

Francesco Orzi

Ne parleremo insieme con Francesco Orzi, neurologo e già ordinario di neurologia alla Sapienza di Roma, Maurizio Balistreri, docente di filosofia morale presso l’Università della Tuscia e Matteo Villanova, direttore del master di educazione sessuo-affettiva Università Roma Tre.

La conferenza, aperta al pubblico, si terrà a Viterbo, nella sala regia del palazzo dei Priori (palazzo comunale), in piazza del Plebiscito, appuntamento giovedì 15 ottobre 2026 ore 16,00. Si ricorda che le attività SFI costituiscono aggiornamento per docenti e studenti.

L’incontro metterà a confronto il contributo delle neuroscienze e della filosofia sul tema della libertà e della responsabilità morale. Da un lato, le neuroscienze mostrano come molti aspetti del comportamento umano – inclusi quelli aggressivi, impulsivi o antisociali – siano influenzati da fattori biologici, genetici e neurofisiologici, sollevando interrogativi sul grado effettivo di controllo che esercitiamo sulle nostre azioni. Dall’altro, la filosofia si interroga sulle conseguenze di queste conoscenze per i concetti di libero arbitrio, colpa e responsabilità. Una particolare attenzione sarà dedicata al tema del biopotenziamento morale, cioè alla possibilità di modificare disposizioni e comportamenti morali attraverso interventi biotecnologici o farmacologici. L’obiettivo principale, ma non l’unico, del dibattito, consisterà nel valutare se una maggiore conoscenza scientifica dei meccanismi che orientano il comportamento riduca lo spazio della responsabilità personale, oppure imponga di ripensarne il significato. A noi non resta che invitare un vasto e molteplice pubblico a prendere parte attiva all’appuntamento.

Giovanni Battista Marcoaldi