Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Ecosistema urbano 2025 - Il capoluogo della Tuscia è 79esimo su 106 in Italia - Rispetto al precedente 83esimo guadagna 4 posti - Nel Lazio viene subito dopo Roma

A Viterbo si respira aria buona e non si spreca acqua ma i parchi sono un miraggio e ci si muove solo in auto

Condividi la notizia:

Viterbo – Ecosistema Urbano 2025, Viterbo 79esima fra 106 capoluoghi. Nel Lazio, come performance viene subito dopo Roma al 67esimo posto. Rieti è all’80esimo, Frosinone 88esimo e in fondo alla classifica al Latina 98esima.

Viterbo vista dall'alto


Stamattina a Roma è stata presentata la 33esima edizione di Ecosistema Urbano, il rapporto annuale di Legambiente e Ambiente Italia, in collaborazione con Il Sole 24 Ore, che fotografa le performance ambientali di 106 città capoluogo di provincia d’Italia 

Viterbo si piazza 79esima in classifica generale, registrando un miglioramento di quattro posizioni rispetto all’83eismo posto del 2024. Risultato che rende la città dei papi  il secondo miglior capoluogo della regione dietro solo, appunto, alla capitale. Un posizionamento formato da luci e ombre.

I punti di forza

L’Aria più Pulita del Lazio. Viterbo respira bene,affermandosi come il capoluogo con la migliore qualità dell’aria a livello regionale.Registra i valori più bassi in assoluto per il Biossido di Azoto (NO2) con 12 μg/mc,per le polveri sottili PM10 (17 μg/mc) ed è a pari merito con Rieti per il livello minimo di PM2,5 (9 μg/mc).

Gestione delle reti idriche. Minore dispersione della rete idrica: solo il 19,2% dell’acqua viene persa lungo le tubature, un dato migliore rispetto a province come Latina (68,6%) e Rieti (60,6%). Anche i consumi domestici sono contenuti (118 litri per abitante al giorno), tra i più bassi della regione.

Produzione rifiuti e rinnovabili. Viterbo genera meno rifiuti di tutto il Lazio: solo 426 kg annui pro capite (contro i 613 kg di Roma e gli oltre 500 kg delle altre province). Inoltre,è avanti nelle energie rinnovabili pubbliche: con 7,15 kW di potenza installata su edifici pubblici ogni mille abitanti, stacca nettamente Rieti (4,08) e lascia al palo il resto della regione.

Le Criticità

Verde pubblico e consumo di suolo. Il tallone d’Achille di Viterbo è l’ambiente urbano. La città risulta fanalino di coda nel Lazio per il verde accessibile, con appena 5,7 mq per abitante e per il verde totale (12.4 mq/ab).Anche l’indice di efficienza dell’uso del suolo è il peggiore della regione (4 su 10),aggravato da una scarsa presenza di alberi in aree pubbliche (11 ogni 100 abitanti).

Mobilità insostenibile. Il trasporto pubblico locale è in sofferenza, Viterbo è ultima per percorrenza del servizio (12 vetture-km/abitante/anno) e penultima per numero di viaggi per abitante (solo 14).Questo si traduce in una forte dipendenza dai mezzi privati,testimoniata da un alto tasso di motorizzazione:79 auto ogni 100 abitanti (secondo dato peggiore dopo Frosinone) e 15 moto ogni 100 abitanti (a pari merito con Roma). Quasi inesistenti le piste ciclabili (2,5 mq/100 abitanti), ameno al momento dell’indagine, sebbene la città si difenda bene sulle isole pedonali (19,6 mq, in linea con Roma).

Qualità della depurazione. Nonostante la rete idrica sia poco dispersiva, la qualità della depurazione non brilla. Sebbene copra l’81%,i valori del COD in uscita al depuratore toccano i 37,00 mg/l, il dato più alto (e quindi peggiore) tra tutti i capoluoghi laziali.

In generale, dando uno sguardo a tutti i dati del Lazio, tra le classifiche specifiche sui vari temi, come spiegano da Legambiente, emerge il pessimo dato sul tasso di motorizzazione, con tutti i capoluoghi ben al di sopra della media europea di 58 auto ogni 100 abitanti: a Roma continua a crescere il numero di auto rispetto agli abitanti e arriva a 69, con numeri totalmente opposti a quelli delle altre capitali europee dove il tasso negli ultimi 10 anni è sceso anche di 10 punti. Capoluogo peggiore in tutta Italia per il tasso di motorizzazione è Frosinone con 85 auto per 100 persone (anziani e neonati inclusi) e vanno male anche Latina con 75, Rieti con 77 e Viterbo con 79.

Pessimo dato nel Lazio anche quello della dispersione idrica in provincia di Latina, un incredibile 68,6% dell’acqua che si perde nelle reti colabrodo: la provincia pontina è la terza peggiore in Italia con una percentuale stabilmente altissima ormai da decenni.

Per la percentuale di raccolta differenziata, il miglior dato è quello di Frosinone con il 67,5%, Roma continua a migliorare con il 48,8% (era al 46,5% nell’anno precedente).

“I numeri di Ecosistema Urbano raccontano performance ambientali basse per tutti i capoluoghi del Lazio – commenta Roberto Scacchi, presidente di Legambiente Lazio e responsabile nazionale mobilità dell’associazione -. A Roma è positivo l’aumento della raccolta differenziata, che mostra l’impegno innegabile di amministrazione e cittadinanza sul tema ma di contro, la crescita costante del tasso di motorizzazione descrive quanto sia fondamentale accelerare le politiche di mobilità sostenibile già messe in campo, dalle nuove tramvie alle piste ciclabili, dai prolungamenti e dalle nuove metropolitane alle pedonalizzaizoni e al potenziamento delle zone a traffico limitato.

Pessimo il dato del numero di auto in tutti i capoluoghi laziali e terribile quello di Frosinone. Andando a leggere gli altri paramentri è evidente quanto sia necessario ridurre ovunque l’inquinamento atmosferico che, se continuasse come ora sarebbe, praticamente ovunque, oltre i nuovi limiti in vigore dal 2030; così come è fondamentale ridurre la dispersione idrica soprattutto nella provincia di Latina dove è agghiacciante la continuità quasi ventennale di una costante e altissima dispersione”.

 


Classifica generale Lazio

Latina 98° (93° nel rapporto 2024)
Frosinone 88° (96° nel rapporto 2024)
Rieti 80° (70° nel rapporto 2024)
Viterbo 79° (83°nel rapporto 2024)
Roma 67° (65° nel rapporto 2024)
 
QUALITA’ DELL’ARIA
NO2 (Biossido di Azoto) Media dei valori medi annui in μg/mc (microgrammi per metro cubo di aria)
Frosinone 22
Latina 22
Rieti 14
Roma 25
Viterbo 12
 
Ozono (O3) Numero di giorni di superamento della media mobile sulle 8 ore di 120 μg/mc nella centralina peggiore
Frosinone 8
Latina 2
Rieti ND
Roma 21
Viterbo ND
 
Polveri Sottili (PM10) Media dei valori medi annui in μg/mc
Frosinone 25
Latina 22
Rieti 22
Roma 25
Viterbo 17
 
Polveri Sottili (Pm2,5) Media dei valori medi annui in μg/mc
Frosinone 14
Latina 13
Rieti 9
Roma 12
Viterbo 9
 
ACQUA 
Consumi idrici domestici Consumi di acqua potabile per uso domestico (litri/abitante/giorno)
Frosinone 146
Latina 117
Rieti 144
Roma 178
Viterbo 118
 
Dispersione della rete Differenza percentuale tra acqua immessa e consumata
Frosinone 41,4% (nel 2025, 54,8%)
Latina 68,6%
Rieti 60,6%
Roma 27,8%
Viterbo 19,2% (nel 2025, 40%)
 
Efficienza depurazione – non incide sulla classifica
Frosinone 88%
Latina 96%
Rieti 75%
Roma 60%
Viterbo 81%
 
Valori medi COD in uscita al depuratore (mg/l)

Frosinone 16,00
Latina 25,00
Rieti 19,50
Roma 28,00
Viterbo 37,00
 
RIFIUTI 
Produzione annua di rifiuti urbani pro capite (chilogrammi/abitante/anno)
Frosinone 512
Latina 504
Rieti 515
Roma 613
Viterbo 426
 
Percentuale differenziata

Frosinone 67,5%
Latina 51,4%
Rieti 55%
Roma 48,8%
Viterbo 54,9%
 
MOBILITÀ E TRASPORTO PUBBLICO
Numero viaggi/abitante/anno sul trasporto pubblico
Frosinone 12 (anno prima 4)
Latina 9
Rieti 42
Roma 300 (anno prima 277)
Viterbo 14
 
Percorrenza trasporto pubblico vetture-km/abitante/anno

Frosinone 24
Latina 13
Rieti 26
Roma 60
Viterbo 12
 
Tasso di motorizzazione auto (auto/100 abitanti)
Frosinone 85 (prima peggiore in italia)
Latina 75
Rieti 77
Roma 69
Viterbo 79
 
Tasso di motorizzazione moto  (moto/100 abitanti)
Frosinone 11
Latina 12
Rieti 12
Roma 15
Viterbo 15
 
Metri Quadri di piste ciclabili ogni 100 abitanti

Frosinone 6,5
Latina 4,6
Rieti ND
Roma 2,2
Viterbo 2,5
 
Metri lineari di piste ciclabili comunali, escluse le piste del verde (m/100abitanti) –
non influisce sulla classifica finale
Frosinone 21,9
Latina 14,2
Rieti ND
Roma 7,6
Viterbo 10,4
 
Isole pedonali superficie stradale pedonalizzata (mq/100 abitanti)
Frosinone ND
Latina 11,7
Rieti 20,2
Roma 19,6
Viterbo 19,6
 
Ztl mq/100 abitanti
Frosinone ND
Latina ND
Rieti ND
Roma 150,8
Viterbo 23,4

AMBIENTE URBANO

Alberi ogni 100 abitanti in aree di proprietà pubblica
Frosinone 13
Latina 15
Rieti 10
Roma 18 (anno prima 11)
Viterbo 11
 
Verde accessibile in area urbana mq/abitante
Frosinone 12,8
Latina 10,9
Rieti 18,7
Roma 16,9
Viterbo 5,7
 
Verde totale (mq/ab) – non determina la classifica generale Istat 2023

Frosinone 32,3
Latina 16,7
Rieti 347,8
Roma 17,2
Viterbo 12,4
 
Uso efficiente del suolo
Indice sintetico (scala 0-10) del trend di consumo di suolo/residenti e del livello di urbanizzazione/residenti
Frosinone 5
Latina 5
Rieti 5
Roma 9
Viterbo 4
 
Variazione consumo di suolo pro capite (mq/abitante), 2019 – 2024
Frosinone 17,6
Latina 4,2
Rieti 15,4
Roma 4
Viterbo 10,8
 
ENERGIE RINNOVABILI 
Impianti di produzione pubblica – Potenza installata (kW) su edifici pubblici ogni 1.000 abitanti
Frosinone 2,70
Latina 0,76
Rieti 4,08
Roma 0,72
Viterbo 7,15


Condividi la notizia:
26 ottobre, 2026

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/e-morta-irene-cara-vinse-loscar-per-fame-e-flashdance/