Arlena Di Castro e Tessennano - Parere negativo della regione Lazio a un nuovo progetto per le rinnovabili nella Tuscia - Secondo la società proponente non ci saranno conseguenze per le attività nei campi - L'ultima parola al ministero all'Ambiente e alla Sicurezza energetica

“Con le 14 pale eoliche contributi degli agricoltori a rischio revoca”

Arlena di Castro – “Con le 14 pale eoliche contributi degli agricoltori a rischio revoca”. Secondo la regione Lazio, il progetto di un nuovo parco eolico da 14 pale tra Arlena di Castro e Tessennano potrebbe mettere a rischio i finanziamenti pubblici concessi ad alcuni agricoltori del territorio. La direzione regionale Agricoltura avverte che, se l’impianto venisse autorizzato e realizzato, “i beneficiari potranno essere tenuti alla restituzione degli importi già percepiti e alla revoca e decadenza del contribuito”.

La sede della regione Lazio

È uno dei rilievi alla base del parere negativo espresso dalla regione sull’impianto “Eolico Arlena”, da 84 megawatt, proposto dalla società Wind Energy 1. Criticità anche per oliveti, boschi e paesaggio.

L’iter autorizzativo si svolge a livello statale. Il parere della regione, adottato il 28 ottobre con la determinazione G14910, è stato trasmesso il 5 novembre al ministero dell’Ambiente e alla provincia di Viterbo.

Il parere negativo tiene conto delle osservazioni di diversi uffici regionali. Tra queste quelle della direzione Agricoltura, che segnala la presenza, sui terreni interessati dal progetto, di attività agricole che hanno beneficiato di finanziamenti pubblici.

Arlena di Castro

In particolare, “n. 5 domande hanno percepito contributi” per le misure relative alle “Tecniche di agricoltura conservativa” e al “Mantenimento di pratiche e metodi di agricoltura biologica”.

Risultano inoltre quattro progetti per investimenti nelle aziende agricole, uno per il miglioramento delle prestazioni aziendali e due domande per l’avvio di attività da parte di giovani agricoltori. Di queste sette domande, tre “risultano istruite positivamente ed ammesse a finanziamento”.

Per alcune misure i beneficiari devono mantenere la disponibilità dei terreni per almeno sette anni. La direzione regionale Agricoltura avverte quindi delle possibili conseguenze: “Qualora gli impianti vengano autorizzati e realizzati, i beneficiari potranno essere tenuti alla restituzione degli importi già percepiti e alla revoca e decadenza del contribuito per la porzione del terreno interessata dalle pale eoliche e dai servizi connessi alla gestione e manutenzione dell’impianto”.

La stessa direzione rileva che “parte della superficie interessata dal parco eolico è investita ad olivo”. Eventuali estirpazioni e reimpianti richiederebbero un’apposita autorizzazione.

Altri rilievi riguardano i boschi. Secondo gli uffici regionali, non è stata quantificata la superficie boscata che verrebbe eliminata o trasformata per realizzare le pale e le opere collegate, né quella occupata temporaneamente dai cantieri.

Wind Energy 1 sostiene invece che le conseguenze per l’agricoltura sarebbero limitate. Secondo lo studio di impatto ambientale, “ogni singola postazione necessita di poche centinaia di metri quadrati di superficie”. La società considera inoltre l’occupazione del terreno reversibile e afferma che l’impianto consentirebbe di continuare le “normali pratiche agricole e colturali”.

Tessennano

La società dichiara di aver effettuato sopralluoghi sulla vegetazione e scelto aree prive di specie arboree di pregio. Ritiene inoltre che l’impianto non rappresenti un rischio per gli uccelli protetti.

Nelle conclusioni dello studio, Wind Energy 1 sostiene che “la realizzazione del progetto consentirà di evitare l’emissione di tonnellate di CO₂ nell’atmosfera”. Sul fronte delle ricadute locali afferma che “il parco eolico darà una spinta economica e occupazionale al territorio che lo ospita, in relazione sia alla fase di realizzazione che di gestione”.

Il parco prevede dieci pale ad Arlena di Castro e quattro a Tessennano, da 6 megawatt ciascuna. Secondo le stime della società, l’impianto produrrebbe circa 194mila megawattora di energia elettrica all’anno.

Il progetto rientra tra le tipologie di intervento previste per l’attuazione del Piano nazionale integrato per l’energia e il clima (Pniec), che punta ad aumentare la produzione di energia da fonti rinnovabili e a ridurre le emissioni.

L’istanza risale al 15 ottobre 2021. La procedura di valutazione ambientale è stata avviata nel luglio 2022. Il parere negativo della regione non chiude il procedimento: la decisione finale sulla valutazione ambientale spetta al ministero dell’Ambiente.

Simone Lupino