Viterbo - Comune - Presentato dal Consorzio Santa Barbara Sport è Salute che ne aveva chiesto al comune l'annullamento in autotutela

Palestra di Santa Barbara: discusso ricorso contro assegnazione, il Tar si riserva

Luciano Tola

Viterbo –  (sil.co.) – Palestra di Santa Barbara, è stato discusso ieri il ricorso al Tar del Lazio coi giudici amministrativi che come da prassi hanno trattenuto la causa per la decisione. 

Lo scorso 21 maggio il Tar non aveva concesso la sospensiva, rinviando a ieri  la discussione. Il ricorso, come. si ricorderà, è stato presentato dal Consorzio Santa Barbara Sport è Salute contro l’assegnazione della palestra comunale del quartiere al Comitato Provinciale Libertas. 

All’udienza erano presenti i legali delle tre parti coinvolte: il comune di Viterbo, l’associazione vincitrice della gara e il consorzio ricorrente Santa Barbara Sport è Salute, il cui presidente Luciano Tola ha sollevato dubbi sull’assegnazione dell’impianto sportivo. Tola, lo scorso 15 aprile, aveva presentato un’istanza formale al comune di Viterbo per chiedere l’annullamento in autotutela dell’affidamento della palestra di via della Biga di Castro, nel quartiere Santa Barbara.

Nel ricorso al Tar del Lazio, il consorzio Santa Barbara Sport è Salute, assistito dagli avvocati Guglielmo Ascenzi e Michele Mancini, contesta che il comune di Viterbo, con la determina n. 684 del 20 marzo 2025, avrebbe assegnato la gestione dell’impianto senza effettuare una valutazione comparativa tra le quattro offerte pervenute, limitandosi a una motivazione generica sulla “maggior rispondenza” dell’offerta Libertas, priva di punteggi o griglie di valutazione.

Il consorzio contesta anche la violazione del principio di rotazione degli affidamenti sotto soglia, evidenziando infine che la propria proposta prevedeva investimenti migliorativi per oltre 60mila euro, un’apertura settimanale di 80 ore contro le 60 previste da Libertas, un’offerta sportiva più ampia con dodici discipline contro sette e corsi gratuiti per soggetti fragili. 

Il comune si è costituito in giudizio a seguito della delibera di giunta numero 157 del 12 maggio 2025, approvata all’unanimità nella seduta presieduta dalla sindaca Chiara Frontini. Il comune ha confermato la correttezza dell’iter amministrativo seguito. Ora l’ultima parola spetta ai giudici del Tar, cui spetta decidere se l’assegnazione deve essere confermata o annullata. 

Articoli: “Palestra di Santa Barbara, è stato un affidamento diretto, come dicevo da mesi” – Palestra Santa Barbara, Grancini: “Soddisfazione per la scelta del Tar, auspico una soluzione definitiva” – Ricorso per la palestra di Santa Barbara al Tar, niente sospensiva e decisione a ottobre – Affidamento della palestra, il comune contro il ricorso del Consorzio Santa Barbara Sport è Salute – Palestra, il consorzio Santa Barbara Sport è Salute contesta mancata comparazione delle offerte e violazione del principio della rotazione – “Palestra Santa Barbara, abbiamo fatto ricorso al Tar perché nell’assegnazione ci sono grosse incongruenze”  – Chiesta la sospensione dell’affidamento della palestra di Santa Barbara